OK Notizie censura Giornalismo partecipativo
Ok Notizie è il più grosso aggregatore di notizie in Italia. Un articolo ben piazzato lì può essere letto anche da 1.000 o più persone. Perciò sempre più spesso, anche qui, vi invitano sistematicamente a votare gli articoli che leggete su OK o altri aggregatori.
Il mio articolo su Maurizio Gasparri, solo attraverso OK Notizie è stato letto stamane da circa 500 persone. Quindi hanno ritenuto opportuno censurarlo ed eliminarlo dal loro aggregatore, come è possibile verificare cliccando qui. Ovviamente lo hanno fatto senza alcuna spiegazione, convinti evidentemente che fosse sconveniente per loro dare spazio ad un articolo che dimostrava come un uomo potentissimo avesse mentito in pubblico.
E sempre allegri bisogna stare / che il nostro piangere fa male al re
fa male al ricco, al cardinale / diventan tristi se noi piangiam
Gennaro Carotenuto su http://www.gennarocarotenuto.it
Raffaele Della Rosa | 11 giugno 2008 17:59 | Rispondi
e mettiamo in gara anche loro/
vedrem se vinceranno il goebbels d’oro
Slasch16 | 9 settembre 2008 17:54 | Rispondi
So che e’ tempo perso ma, ho una certa eta’ e vorrei aiutare un giovane l’ Amministratore, anche se ci sono dei limiti…
Non ho mai lamentato il livello o la qualita’ delle notizie piu’ popolari. Se post su telefonini o i-pod rimangono in classifica due giorni e’ perche’, a livello di lettori, non abbiamo di meglio.
Infatti meritiamo ampiamente il governo che abbiamo.
Ho contestato l’algoritmo per non andare direttamente a pensare male ed ho sbagliato, sono andati oltre ogni mia immaginazione.
Sul sito di OK-No notizie di Virgilio si postano 3 notizie al giorno, specificando la categoria:politica, cronaca, web, quello che ritieni opportuno.
Funziona piu’ o meno come un giornale, le ultime notizie pubblicate in ordine di tempo, vanno in prima pagina. Se vengono votate durante la pubblicazione in prima pagina acquistano un punteggio e passano nella pagina delle piu’ popolari. Qui acquistano il Karma, le piu’ popolari, indipendentemente dalla categoria di appartenenza. Piu’ reggono, in base ai voti sulla pagina e piu’ aumenta il Karma.
Tutto regolare direte voi e qui entra in ballo l’algoritmo pilotato da quelle code di paglia degli amministratori. Chiarisco subito che non hanno mai risposto alle mie email con richiesta di chiarimento.
Ho avuto notizie con 12 voti in prima pagina che non sono comparse tra le piu’ popolari.
In classifica c’erano notizie con 4/8 voti in due ore, quando la mia ne aveva 12 in 30 minuti, quindi in rapporto voti-tempo sicuramente piu’ popolari.
Non bastando questo, per salvarsi la faccia, usavano un altro sistema. Le notizie legate al mio login e non solo al mio, comparivano in classifica nella categoria, mi spiego. Notizia politica andava direttamente nella categoria politica, con i suoi voti. Piccolo particolare le categorie non portano Karma, cosa della quale me ne frego altamente, a me interessa essere letto al di la’ del Karma.
Piu’ volte sono andato oltre 300 lettori al giorno delle mie notizie, sono state votate ma non hanno dato esito sul famoso Karma in quanto escluse o dall’algoritmo o dagli amministratori.
Quindi o e’ sbagliato l’algoritmo, diciamo che ha una opinione della matematica come Tremonti, oppure gli amministratori amministrano male, hanno bisogno di olio negli ingranaggi. Sono arrugginiti.
Tutto qui, il fatto che l’amministratore mi scriva quello che segue:
Adesso la misura è colma. Non si riesce a capire il perche’ di tanto vaneggiare. Ma di sicuro non staremo qui a farci insultare da tali illazioni. Il nostro comportamento è uguale per tutti gli utenti del servizio, non si fanno particolarita’ ne’ si guarda il colore politico o il credo religioso. Non spariscono notizie arbitrariamnte ne si perseguita nessuno e lo dimostra il fatto che, nonostante tutte le cazzate ripetutamente dette da te (si, cazzate), sei ancora qui a vaneggiare di comportamenti arbitrari senza per altro far capire a che diavolo ti stai riferendo in concreto. Dunque se errore c’è stato è stato quello di essere stati fin troppio tolleranti, e di averti permesso di arrivare a questo punto, ma adesso basta.
Significa che sono in malafede, non avendo mai risposto alle mie osservazioni.
Non sono l’unico che ha fatto notare queste incongruenze, non avendo niente da fare essendo in pensione, mi diletto scrivendo, passo il tempo come chi gioca a carte.
Nelle carte ci sono delle regole e si rispettano nel sito di OK_NO notizie di Virgilio ci sono i furbetti, della cantina, che per una nevrosi da onnipotenza boicottano questo o quello per sentirsi importanti. Sconosciuti che disconoscono persino il loro operato, inconfutabile dalla matematica, che si danno un tono non avendo un volume.
Alla prossima. Ho pubblicato questo chiarimento ma non faccio volontariato, se hanno bisogno di un sostegno vadano alla asl, magari gli danno pure l’affido.
Buona giornata.
Raffaele Della Rosa | 9 settembre 2008 18:08 | Rispondi
Carissimo Slasch16 quelli non hanno bisogno di nessun sostegno e penso che manco facciano volontariato. I “moderatori” di certi siti, blog, sedi di discussione e dibattito ecc. ecc. stai tranquillo che pur non prendendo stipendi d’oro non fanno volontariato. Anche quello è un giro, nè più e ne meno di come possono esserlo le redazioni, è a tutti gli effetti un tipo, sia pure con le peculiarità, di redazione.
Gli utenti che inviano le notizie sono i cronisti i moderatori sono i capiredattori…
Come ogni caporedattore che voglia far carriera eseguono gli ordini della direzione.
Smascherarli, finchè te lo lasciano fare, sputtanandoli è sacrosanto perchè molti sprovveduti queste cose non le sanno. Io quei siti manco li frequento….Non mi è mai venuto in testa che fossero imparziali