Franco Cardini, la RAI, il 25 aprile e i ragazzi di Salò
Al GR1 RAI di punta di stamane, quello delle otto, hanno intervistato come esperto sulla guerra di Liberazione l’insigne medievista (ma presentato solo come “storico” e non come “storico del medioevo”) Franco Cardini che, da uomo di destra marcata qual è, ha detto alcune indifendibili boiate in difesa dei bravi ragazzi di Salò.
In Italia ci sono 584 storici contemporaneisti incardinati nelle nostre università da Catania a Trento, dal Piemonte Orientale a Palermo. Se a questi aggiungiamo quelli in pensione e varie centinaia di studiosi non strutturati nelle università, superiamo le mille unità di persone che hanno dedicato e dedicano la vita allo studio dell’età contemporanea.
Mi domando allora perché mai abbiano scelto Franco Cardini e non Luigi Ganapini o Claudio Pavone che, a Salò il primo e alla guerra civile il secondo, hanno dedicato studi fondamentali. Mi domando se per la redazione cultura del GR RAI un medievista vale uno storico dell’arte, un latinista o forse perfino uno zoologo, oppure se la redazione cultura di Radio Rai abbia cercato ma non trovato un contemporaneista che dicesse proprio le indifendibili boiate dette da Cardini (e mi rallegro allora per la categoria della quale faccio parte) che erano proprio le cose che dovevano essere dette.
Siamo di fronte ad un’applicazione ancora più turpe dell’uso pubblico della Storia. Usare un illustre esperto di tutt’altro per dire di aver sentito un esperto comunque ma fargli dire quello che nessun esperto serio sosterrebbe. Tanto valeva chiamare direttamente lo “storico Giampaolo Pansa”.
PS: E il giornale radio è sempre il meno peggio che c’è.
Aggiornamento: nell’edizione di stamane, sabato 25 aprile, vi era un impeccabile servizio di Anna Longo con un paio di interviste sul perché è improponibile l’equiparazione tra partigiani e repubblichini.
Gennaro Carotenuto su http://www.gennarocarotenuto.it
Eliolibre | 24 aprile 2009 11:14 | Rispondi
Questo è il risultate delle politiche del centrosinistra, incapace di contrastare lo strapotere berlusconiano. E si che ne hanno avuto di tempo e di occasioni! Ma forse certi errori non sono poi così casuali….
ernesto | 26 giugno 2009 20:09 | Rispondi
non comprendo il fastidio di ascoltare anche l’altra parte dopo 60 anni di oblio e di silenzi assordanti e di verità unilaterale, mi chiedo quale ostinata forma di intellettualismo se non becero può ancora nel 2009 essre così ostile ad ascoltare anche chi era dell’atra parte. a forza di nascondere ciò che è realmente accaduto i Itali in quei terribili anni si è data falsa verità storica alle giovani generazioni che quando gli si spega l’antifascismo esse non comprendono, in buona sostanza si è impedito che almeno tre o quattro generazioni dal dopo guerra in poi si siano potute creare una reale e duratua opinione al riguardo ed i loro figli, cioè i giovani di oggi sono lontani anni luce dal capire il concetto di “Fascismo” e tutto questo a causa dell’oblio alla vewrità acui l’intelighenzia di sinistra ha condannato i giovani!