Commenti a: Perù-Venezuela. Stranezze della libertà d’espressione

Di: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Wed, 17 Jun 2009 12:58:40 +0000

Garcia ha detto che gli indigeni “non sono cittadini di prima classe” e il mio testo non parlava di RSF. Quindi il tentativo di farmi cadere in contraddizione fallisce.
In ogni caso, riconoscendo stile e mittente, passo e chiudo.

Di: paolo ucciardi

paolo ucciardi — Wed, 17 Jun 2009 12:40:16 +0000

Fortse mi sbaglio. Ma ho sicuramente ragione quando affermo che, nel caso di Radio Voz, questi “servi della Cia” hanno dato la notizia prima e meglio di ogni altro. Il che dovrebbe spingere Carotenuto a rivedere la serie di domande, tutte ovviamente retoriche, con cui ha chiuso il suo post. Almeno per RSF non esistono, evidentemente, “due pesi e due misure”. Il fatto è che la chiusura di Radio Voz è stato obiettivamente un episodio abbastanza marginale in un quadro che vedeva indigeni massacrati dalla polizia e poliziotti linciati dalla folla. La qual cosa, molto banalmente, spiega le ragioni per le quali molti l’hanno trascurata. Inoltre, io credo che di Alan García si possa dire tutto il male possibile senza falsare le sue parole. Il presidente peruviano – che sarà anche un mascalzone, ma non è un imbecille – non ha mai detto che gli indigeni sono “cittadini di serie B” (figuriamoci!). Ha detto – riferendosi agli indigeni che bloccavano le strade, che in Perù non esistono “cittadini di serie A” che possono, contro il volere della maggioranza, decidere come vanno utilizzate le risorse naturali del Paese. Come vede Carotenuto, se mi sbaglio, non sono l’unico.

Di: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Wed, 17 Jun 2009 08:49:59 +0000

sbaglia

Di: paolo ucciardi

paolo ucciardi — Wed, 17 Jun 2009 02:02:10 +0000

Io ho sempre trovato abbastanza pretestuosi gli attacchi contro RSF. È certamente vero che l’organizzazione riceve fondi dalla NED (fondi che, mi par di ricordare sono pari a meno del 2 per cento delle entrate dell’organizzazione) e da alcune associazioni dell’esilio cubano. Ma, frequentando la loro pagina web, io ho sempre trovato una difesa della libertà di stampa piuttosto equilibrata. Come la notizia sulla chiusura di Radio Voz – la più completa che mi sia capitato di leggere – mi pare ampiamente dimostra. Alcuni dei finanziamenti dell’organizzazione sono imbarazzanti. Ed imbarazzanti sono molte delle frequentazioni del suo capo, quel tal Menard. Ma la mia impressione è che il vero peccato che viene imputato a RSF sia quello di parlar male di Cuba. O mi sbaglio?

Di: Eliolibre

Eliolibre — Tue, 16 Jun 2009 22:09:13 +0000

Che RSF sia uno strumento della propaganda USA non è un’opinione di Gennaro bensì un fatto acclarato. Che abbiano scritto della chiusura di Radio Voz non è una ragione per sostenere il contrario. Anche perchè loro stessi se ne fanno vanto….

Di: Martino Mai

Martino Mai — Tue, 16 Jun 2009 21:46:49 +0000

Beh, ancora peggio. Vuol dire che neanche se ne scrive RSF i nostri si smuovono. Il popolo bue non deve sapere.

Di: Perú: extrañezas de la libertad de expresión – A propósito del cierre de “Radio La Voz” « NaturallyMadNews

Tue, 16 Jun 2009 21:32:32 +0000

[...] http://www.gennarocarotenuto.it/8515-per-stranezze-della-libert-despressione/ [...]

Di: paolo ucciardi

paolo ucciardi — Tue, 16 Jun 2009 19:17:18 +0000

Per la verità, caro Gennaro, io di denunce della arbitraria chiusura di Radio Voz ne ho lette parecchie. Ed una (la prima per quanto mi ruguarda) proprio sulle pagine d’una di quelle organizzazioni che il tuo sito – molto bello ma spesso sopra le righe – un giorno sì e l’altro pure accusa d’essere uno strumento della Cia: Reporters Sans Frontier. Eccoti il linlk :
http://www.rsf.org/Une-radio-amazonienne-interdite-d..html

Di: UBEL

UBEL — Tue, 16 Jun 2009 11:00:49 +0000

[...] http://www.gennarocarotenuto.it/8515-per-stranezze-della-libert-despressione/ [...]

Di: Eliolibre

Eliolibre — Tue, 16 Jun 2009 10:00:33 +0000

Normali eventi dell’informazione “libera e democratica” in mano ai padroni ed ai loro servi.