Commenti a: Resistenza morale al berlusconismo?

Di: leonello carlo boggero

leonello carlo boggero — Wed, 27 May 2009 07:33:14 +0000

Bello,anche se triste, il possibile equiparamento del PD al ZSL(attualmente PSL partito dei contadini polacchi), erano chiamati “Le Angurie” buccia verde e contenuto rosso. Nel caso del PD si potrebbero chiamarli “ravanelli”: rosso-rosa fuori e bianco dentro.

Di: Marziano

Marziano — Tue, 26 May 2009 09:31:05 +0000

Raffaella, probabilmente da ciò che scrivi come me sei una giurista, io sono un avvocato ma insisto, non sono riuscito a leggere la vicenda in questi termini. Nel senso che anche se la fattispecie potrebbe essere ricondotta all’art. 619 c.p. come sostieni e non escludo che potrebbe avere anche una rilevanza da questo punto di vista, a mio avviso non è il problema principale. Può darsi che abbia sottovalutato, ma l’aspetto che mi ha colpito nella vicenda Noemi è quello che ho accennato nel commento precedente: il degrado del costume e dello stile in questo paese (e non come fatto “formale”), che non riguarda solo il premier, perchè ha davvero tante connessioni con la società italiana. Non voglio ripetere cose sicuramente assodate per gran parte dei lettori del blog di Gennaro, mi riferisco alla diffusione capillare, a qualsiasi livello sociale, negli interstizi e perfino negl’angoli più reconditi, di una sottocultura dell’immagine, le cui principali responsabilità vanno ascritte ai “linguaggi” televisivi e della comunicazione nel suo insieme. E penso alla comunicazione tout court, perchè, come ho già scritto, malgrado mi stia convincendo della legittimità dell’azione intrapresa da La Repubblica, trovo non meno ributtante le rubriche “rotocalco” on line sia de La Repubblica, Corriere della sera ma anche della Stampa. Aggiungo, che non c’è alcun dubbio sulle responsabilità dell’attuale opposizione, nel non aver colto i segni evidenti di questo scenario in atto ormai da diversi anni, che ha omologato appunto larga parte del nostro paese. Sempre sul PD, per rispondere pure a Luca, invito a leggere il post del 4 marzo scorso che ho inserito sul mio blog, dopo la sconfitta di Soru in Sardegna su http://unmarzianoaroma.net/2009/03/04/morte-a-venezia-2/

Di: Luca Romeo

Luca Romeo — Tue, 26 May 2009 08:31:56 +0000

Gennaro, condivido in pieno il tuo pensiero, la pochezza culturale e la frammentazione interna del PD impedisce a tale partito di avere una linea da perseguire. Non capisco come si possa da un lato continuare (giustamente) a dire che non si deve continuare a parlare sempre e solo di Berlusconi, e dall’altro parlare esclusivamente delle sue vicende sessuali (presunte o meno che siano).

Agli elettori del PD posso solo dire una cosa, tenete d’occhio la Sicilia. Si parla di governo regionale istituzionale con dentro esponenti del PD, ma attenzione, dietro c’è molto più di qual che sembra, alle amministrative il Pd è praticamente alleato già con l’MPa di Lombardo e L’UDC di Cuffaro nella quasi totalità dei comuni al voto, e ha pronti apparentamenti con tali partiti nei ballottaggi nei restanti comuni. Quindi l’ingresso in un governo regionale a guida Lombardo non porterebbe nulla di nuovo nel panorama politico siciliano, dove il Pd è già organico alle scelte del Governatore, e funge da spalla a quest’ultimo nelle lotte intestine al centro-destra…

Di: Raffaele Della Rosa

Raffaele Della Rosa — Tue, 26 May 2009 08:24:41 +0000

No Mario carissimo. Il problema è giudiziario anche nel caso di Noemi…infatti Gennaro ha parlato di caso Noemi…non caso Berlusconi -Letizia….

Se a detta della Sig. Belusconi il marito è un poveraccio malato bisognoso di cure allora la sig. na Letizia dovrebbe essere indagata perchè a norma del 619 cp

Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali: 1) abusando delle condizioni di inferiorita’ FISICA O PSICHICA della persona offesa al momento dei fatto;

ovvero l’eventuale colpevole E’ NOEMI LETIZIA….
mannagg’…..altro che il mondo salvato dai bambini, qua siamo nella cacca a causa delle minorenni….ma LUI provvederà subito, una nuova legge ad Laetiam…

Di: Marziano

Marziano — Tue, 26 May 2009 07:06:35 +0000

Si Gennaro, sono Mario Lusi, pensavo avessi capito, è il nick che uso spesso in rete ispirato dal mio blog…comunque, tu rispondi sul ruolo del PD e l’assenza di proposte, diciamo così, durante questa campagna elettorale. Non è esattamente così, perchè durante il suo tour elettorale in giro per l’Italia, Franceschini parla di tutto in realtà, sono i media a dare molto risalto alle sue affermazioni sulla vicenda Noemi. E dico ciò, non per salvare il segretario del PD, bensì per onore di verità. Che poi si condividano o meno le proposte, che si ritengano prive di “identità” politica, è un altro paio di maniche.
Ma io ho posto l’accento sul ruolo de La Repubblica, sull’utilità della sua perdurante “inchiesta”, che può essere oggetto di un’analisi distinta dal ruolo di un partito, per quanto oggettivamente vicino al maggior quotidiano italiano. Su questo, da giorni, mi vado interrogando e ho scritto che mi sono “quasi” convinto sulla necessità di ciò che La Repubblica da giorni va facendo. Dico “quasi”, perchè mi capita spesso di non avere verità acquisite ed immediate da comunicare. Sul garantismo che dovrebbe contraddistinguere le due vicende invece, francamente non vedo proprio il nesso, indipendetemente dall’atteggiamento del guotidiano: una questione è di natura giudiziaria (c’è una sentenza della magistratura), l’altra attiene un profilo morale, di costume e di stile, che non riguarda solo Berlusconi, ma anche larghi settori della società italiana. E certo, con il ruolo devastante e primario svolto dalle tv commerciali in questi anni.

Di: cometa

cometa — Tue, 26 May 2009 07:00:49 +0000

“C’è bisogno della falce e martello per marciare a fianco dei lavoratori di Termini Imerese o di Pomigliano?”
Forse no. Ma, come dici tu, forse c’è bisogno di un’idea politica.
Almeno una.
(troppo?)
Forse hanno paura di spaventare gli elettori.

ciao, cometa

Di: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Tue, 26 May 2009 06:26:12 +0000

Caro Marziano (ml?),
io sono sicuro, e l’ho premesso, che il caso Noemi sia pubblico e che concerna nel profondo le corde che tu citi (ma il lungo periodo dei 30 anni di tv commerciale è il contesto). Ammetterai purtroppo che, a poco più di una settimana dal voto, di Franceschini si ricordino due soli temi sui quali ha insistito:

1) la (presunta) non candidabilità del primo ministro.

2) la richiesta di rispondere alle domande di “La Repubblica” su Noemi.

Sul caso Mills ha speso il 2% delle parole che ha speso su questi temi. Certo… il garantismo è la prima cosa, come la salute. Siamo sicuri? E perché garantisti su Mills e non su Noemi?

E il resto? E la crisi? E l’Europa? C’è bisogno della falce e martello per marciare a fianco dei lavoratori di Termini Imerese o di Pomigliano?

Di: Marziano

Marziano — Mon, 25 May 2009 20:06:17 +0000

Caro Gennaro, d’accordo, condivido gran parte delle tue ragioni sull’atteggiamento assunto dal PD nei confronti della vicenda Noemi Letizia (a parte l’inutile richiamo ai tempi dell’egemonia culturale della sinistra, il PD, dovrebbe comunque essere altro, anche avendo una sua connotazione rinoscibile)…ma non lo accomunerei automaticamente con il ruolo de La Repubblica, che sarà pure un giornale “affine”, ma pur sempre un quotidiano. Provo un fastidio tremendo su tutto il gossip in cui sono scivolate le versioni on line di Repubblica e Corriere (quest’ultimo addirittura con i commenti su servizi di Novella 2000!), fanno concorrenza ai rotocalchi ormai da tempo! Però, da giorni mi vado chiedendo se La Repubblica stia facendo bene ad insistere con le sue 10 domande…alla fine mi sono quasi convnto, che la dimensione privata e pubblica di un premier non possa essere ignorata, che non può essere ridotto a puro “gossip” e che Gad Lerner abbia messo bene a fuoco il problema oggi con il suo articolo. Andando ben oltre la stessa vicenda, toccando invece le corde profonde dell’imbarbarimento civile a cui assitiamo da anni…è solo un aspetto – il velisinismo, la concezione delle donne -, ma significativo, almeno secondo me.

Di: lucano e la gatta

lucano e la gatta — Mon, 25 May 2009 17:56:32 +0000

Mi sembra che si stia riproponendo la situazione del ‘92: una classe dirigente inesistente o corrotta, capace solo di badare ai propri interessi, e un montante sentimento di indignazione in una parte dei cittadini che cerca di fare tabula rasa e spera che dalle rovine rinasca qualche fiore. Quella volta non andò tanto bene, chissà stavolta?

Ho spostato questo commento per un errore mio (gc)

Di: Raffaele Della Rosa

Raffaele Della Rosa — Mon, 25 May 2009 10:49:26 +0000

D’accordo cien por cien…
mi viene in testa una strofa della Badoglieide “mentre tu sull’amor di Petacci/ ti affannavi a dar fiato alle trombe/sull’Italia calavan le bombe /e Vittorio calava i calzon….”

Di Noemi Letizia e di Veronica Lario, di Silvio e delle sue veline dovrebbero strafottersene quegli operatori dell’informazione che avessero a cuore davvero la formazione di un’opinione pubblica critica verso questo stato di cose.
Ma invece si autocostringono a parlare di ciò di cui vorrebbero costringere tutti quanti a parlare.
Insomma Marco Travaglio non sarà un compagno, non è un tipo strasimpatico, ma ha dato un nome ed un cognome a questa robaccia qui

ARMI DI DISTRAZIONE DI MASSA.