come se cittadini disonesti e incivili che bruciano e scaricano monnezza ovunque fossero da imputare alla iervolino..

come se l’omertà e l’impunità che regna in certi quartieri di napoli o in alcune enclavi in regione fosse colpa loro.. come se fosse nato tutto oggi..

la tv di berlusconi crea questo ed altro..

bassolino prima santificato perchè è stato il primo sindaco a far rispettare il rosso a napoli ora flagellato per il trentennale problema dei rifiuti..

riscoprite il senso della vergogna..

Di Cristiano di Pietro che ha provato a raccomandare qualcuno???
Di Pietro può stare simpatico o meno, resta il fatto che finora è l’unico che realmente e non A CHIACCHERE si sta opponendo allo sfascio operato in maniera assolutamente trasversale nei confronti della Costituzione, del sistema giudiziario, dello stato sociale, della sanità: IDV è l’unico partito che vota contro leggi vomitevoli!
I duri e puri della tua sinistra immacolata al più si astengono. Mapperfavore!

Poi anche su Travaglio: non ha mai detto di essere Dio in terra e il fatto che sulla questione palestinese la pensi diversamente da te (e da me) non ne fa un giornalista prezzolato o un idiota. Peraltro nel link che hai postato si specificava che lo scritto di Barnard si riferiva a un carteggio privato di un utente di “Grilli Aquilani” che ha scritto a Chiarelettere editore di Marco Travaglio.

Che la risposta fosse di Travaglio in persona lo avete stabilito tu e Barnard.
Anzichè supporre e fare illazioni sarebbe molto più corretto e intellettualmente onesto chiedere DIRETTAMENTE a Travaglio di esprimere il suo pensiero in merito, cosa che non ha mai avuto problemi a fare su qualsiasi questione.
Davvero siamo all’assurdo: con dei fascisti al governo e un’opposizione ridicola si cercano nemici altrove pur di non ammettere che questa sinistra è VERGOGNOSA. Avanti così, attacchiamo Di Pietro e Travaglio così in parlamento e sui giornali non resterà più nessuno a denunciare le porcate anticostituzionali e antidemocratiche di governo e opposizione…allucinante…

e quando girava tutta italia (si fa per dire) per l’abolizione della legge del cdx contro la procreazione assistita??

quando lo sento dire certe cose mi ritornano in mente le sue recenti battaglie al fianco di pannella e della bonino.. come si fa ad essere così meretrici..

bello questo video di capezzone che da giudizi sulle famiglie della destra.. a febbraio 2007..

io in entrambi i casi, se la politica non mi desse dimostrazione di poter risolvere questo conflitto con le parole con il dialogo con la diplomazia, con accordi e reciproci aiuti.. beh io ci metterei pochi minuti a decidere..

Quelle parole di travaglio non mi stupiscono..non le condivido affatto ma non mi stupiscono.. lui il coraggio di dire quello che pensa, anche se lontano dal mio pensiero ce l’ha..

Ferrero credo anche io sia un’ottima persona prima che un politico.. ma con il 2% non si fa politica.. ti rendi conti del delirio radical chic in cui è caduta la sinistra o no?

cosa cacchio me ne frega di Ferrero in palestina se tanto poi non può influire in nulla? me lo sai dire?

e poi pensare che Di Pietro sia di sinistra è al quanto paradossale..

PS: non capisco una cosa.. quelli dell’UDEUR cosa sono una razza inferiore? sono dei Paria?? e Di Pietro Senior perchè dovrebbe rispondere per gli errori di suo figlio?? non ci siamo sempre battuti perchè i figli non avessero dovuto rispondere per le colpe dei loro genitori?

Rifugiati insieme a ferrero e ai 4 gatti superstiti a discutere di come cambiare il mondo mentre fuori il mondo cambia senza chiedere il vostro onorevole consenso..

http://www.peacelink.it/palestina/a/28300.html

se poi voi considerate la palestina una questione secondaria non so che dire.

il loro lavoro è mettersi d’accordo, rimanere uniti, andare avanti su obiettivi comuni.. cercare sempre e soltanto la strada del dialogo!! sono come israeliani e palestinesi, sempre a rimbalzarsi la colpa, sempre a rivendicare cose di 60 anni fa..
Ferrero che piaccia a me o meno rimarrà sempre fuori dal parlamento alle condizioni attuali.. e anche se entrasse non conterebbe niente.. come d’altra parte Vendola per i fatti suoi o Diliberto o Mussi..

Su Di pietro.. a me ciò che dicono di lui altri importa poco e niente.. anche perchè se ne potrebbero trovare altrettanti che ne dicono l’esatto opposto.. e su travaglio che dire.. piaccia o meno è un giornalista trasparente, sappiamo tutti come la pensa e lo ascoltiamo volentieri.. questo non significa che per forza la pensiamo come lui.. è a modo suo un “terzani” (molto virgolettato).. non è imparziale.. è di parte, ce lo fa sapere e ci dice le cose che pensa.. poi sta a noi fare un ragionamento interno..

per concludere:

ora capisco perchè a sinistra siamo tutti divisi, perchè ci sono un sacco di persone per le quali esistono sempre e comunque + ragioni x stare separati che per stare insieme.. e la frase “Pensare agli altri oltre che a se stesse; Pensare al futuro oltre che al presente” è solo qualcosa di stantio..

buona domenica,
marco

Personalmente di sapere cosa dicono i collaboratori di “sinistra” di Di Pietro non mi può fregare di meno. Travaglio, simpatico o meno, è giornalista sicuramente non sospetto dal momento che di tutto può essere accusato tranne che di essere comunista o di avere intrallazzi politici.
Ci hanno già provato al Giornale: li ha smentiti coi fatti.

Di Pietro è stato accusato da Feltri in prima persona e in risposta non ha prodotto scuse del tipo “lo fanno tutti” o “sono stato frainteso”: ha inviato allo stesso Feltri documentazione completa di tutto ciò che riguarda le sue proprietà immobiliari e la gestione dei soldi del partito.

Questi si chiamano FATTI, le sue sono illazioni (o peggio ancora calunnie). Se i collaboratori di Di Pietro sono a conoscenza di violazioni della legge commesse dal leader di IDV, si facciano avanti e lo denuncino, altrimenti stiamo parlando di FUFFA.

Il punto è che Di Pietro non fa sconti a nessuno, esattamente come Travaglio e infatti sono entrambi sotto il fuoco incrociato e continuo di destra e sinistra, solo che mentre i cialtroni che stanno al governo e guidano l’opposizione blaterano scuse puerili e si danno ragione l’un l’altro invocando complotti, ma guardandosi bene dal fornire DOCUMENTI e SPIEGAZIONI sul MERITO delle accuse che gli vengono mosse, Travaglio e Di Pietro finora sono usciti assolti da qualunque accusa ed anzi in più di un processo si è riconosciuta la calunnia nei loro confronti.
Questa è la sostanziale differenza tra le chiacchiere da bar (sono tutti uguali, è tutto un magna magna) e la politica e il giornalismo SERIO.

@ Prof. Carotenuto: si ricordi di aggiungere sulla targhetta del suo ufficio in facoltà anche la dicitura “Agente del Mossad” e “Direttore dell’ufficio stampa di Antonio Di Pietro”…non sarà conflitto di interessi??