Commenti a: Quelle “vite degli altri” in Colombia accusano la nostra stampa

Di: “Falsi positivi”, l’atroce storia dei contadini colombiani nel documentario di Simone Bruno : Gennaro Carotenuto – Giornalismo partecipativo

Sun, 11 Mar 2012 19:18:53 +0000

[...] È visibile (e consigliatissimo) in italiano l’importante documentario di Simone Bruno sullo scandalo dei “falsi positivi” in Colombia. Su questa atroce storia riproduco qui un mio pezzo del 2008. Sulla censura informativa leggi anche qui. [...]

Di: Guido Piccoli a Ingrid Betancourt: anche le vittime del terrorismo di Stato meritano rispetto : Giornalismo partecipativo

Wed, 17 Dec 2008 00:23:30 +0000

[...] Dipartimento di Stato Usa, Montoya è costretto a dimettersi in seguito al cosiddetto scandalo dei falsi positivi. Credo che pochi sappiano cosa sia questo scandalo. E’ la scoperta, dopo anni di denunce [...]

Di: silenzio stampa « concausa

silenzio stampa « concausa — Tue, 16 Dec 2008 16:11:05 +0000

[...] Gennaro Carotenuto 12 Dicembre 2008 [...]

Di: esther

esther — Tue, 16 Dec 2008 09:52:11 +0000

Precisando che l’intervento di Gennaro è sempre illuminante, perchè a me personalmente, dà un quadro generale della situazione latinoamericana, devo dire che queste cose le sapevo già, ne sono venuta a conoscenza neanche tanto tempo fa in effetti;ho utilizzato la mia voce ed il mio spagnolo un po’ maccheronico,mi han raccontato fatti sconvolgenti, riassunti perfettamente qui, almeno in parte.
Quando intraprendo questo discorso con persone (di nazionalità italiana) che ritengo, non dico molto,mediamente colte,la risposta è sempre la stessa: preoccupati della situazione italiana invece…e non è quello che in fondo sto facendo?

Di: Eliolibre

Eliolibre — Mon, 15 Dec 2008 23:45:56 +0000

Anche a me l’intervista di Fabio Fazio mi ha scandalizzato. Sarà che do che lo hanno chiamato a rapporto non vuole finire come Biagi oppure si è intellettualmente rincoglionito? Dopo tutto non ha mai fatto male al potere, altrimenti non starebbe lì.
La Betancourt mi ha fatto passare anche quel poco di solidarietà che provavavo ancora nei suoi confronti. I borghesi non si smentiscono mai….

Di: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Mon, 15 Dec 2008 21:13:52 +0000

Vincenza, non devi certo ringraziare me, ma i nostri giornali per NON avertela raccontata.

Di: Doriana Goracci

Doriana Goracci — Mon, 15 Dec 2008 11:21:20 +0000

In passato si chiamava giornalista venduto, oggi è comprato da chi?
Doriana

Di: Vincenza Perilli

Vincenza Perilli — Mon, 15 Dec 2008 10:06:19 +0000

Confesso (con un po’ di vergogna) che ignoravo questa faccenda. Un’altro tassello a ricostruire la realtà della informazione/disinformazione portata avanti dai/dalle giornalisti/e italian*…
Grazie Gennaro per quanto fai
v.

Di: Rudi Menin

Rudi Menin — Mon, 15 Dec 2008 08:39:15 +0000

Ieri ho visto l’ intervista del “perbenista progressista” Fabio Fazio ad Ingrid Betancourt: le avesse fatto una domanda che sia una sul regime di Uribe. Macchè. “Sicuramente” mi sarà sfuggita….

Di: Rudi Menin

Rudi Menin — Sun, 14 Dec 2008 14:28:20 +0000

Il cittadino medio si accontenta di ciò che l’ apparato mediatico passa.
Il “grande fratello” dell’ informazione ci impone un pensiero unico
che prevede l’ assimilazione di preconcetti e stereotipi che fanno parte oramai del
lessico comune. In nome della democrazia, la nostra democrazia, i “gendarmi”
del potere che la supportano hanno un bisogno continuo e ossessivo di avere un nemico.
Di dividere il mondo in buoni e cattivi. Con questo atteggiamento manicheo, viene forgiata
la mente delle grandi masse in tutto il mondo annullando, di fatto, il pensiero critico. L’ America Latina è stata la prima a farne le spese.
Per quel poco che vale, e vale molto poco, mi confronto tutti i giorni con gente che
si è indignata per il caso Aguero, commossa per la liberazione di Ingrid Betancourt,
ma che nulla conosce dei morti innocenti sulla coscienza del governo amico dell’ occidente di Alvaro Uribe,
o delle stragi causate dalla destra paramilitare e reazionaria in alcune province secessioniste della Bolivia. Se poi accenni a un po’
di storia, anche recente, ti scontri con il buio più totale. Se parli di Stroessner, Trujillo, Duvalier, Branco, Pinilla, Jimenez, Castillo Armas, Montt piuttosto che Arbenz, Velasco , Bosch, Gaitan sgranano gli occhi con espressioni inquietanti. Dell’ operazione Condor in generale si sa poco o niente. Un po’ di più sul regime di Pinochet che tanto bene ha fatto all’ economia cilena (sigh). Riguardo alla notte dei machete a Dajabon (rep. dominicana) , tuttalpiù domandano se è il titolo di un film.
Non si pretende una conoscenza così oculata della storia Latinoamericana, ci mancherebbe, anche perchè dovremmmo conoscere quella di casa nostra prima di esprimere
giudizi storici sui regimi “altrui” ma un approccio a 360 gradi sull’ attualità dovrebbe essere il grimaldello per cominciare
a scardinare la dittatura dell’ informazione a senso unico che ci impone, a seconda delle convenienze, presunti nemici e falsi amici delle democrazie occidentali.

Di: Doriana Goracci

Doriana Goracci — Sat, 13 Dec 2008 17:31:21 +0000

Riporto pari pari il tuo articolo dove posso.
Grazie!
Doriana

Di: mariarubini

mariarubini — Fri, 12 Dec 2008 20:37:17 +0000

Ci hanno mai informato che gli accordi del Trattato di libero Commercio tra gli Stati Uniti e la Colombia dimostrano come la politica di consegna delle risorse nazionali al capitale estero sia spalleggiata dai settori di destra? Destra che negli ultimi anni è cresciuta e ha consolidato il suo potere con l’appoggio, i finanziamenti e la collaborazione dei paramilitari e del narcotraffico.I paramilitari, in un processo di apparente smobilitazione, proseguono non solo con il controllo territoriale e le intimidazioni alla popolazione, bensì legittimando la loro economia basata sul narcotraffico e sugli apparati militari.Grazie a questi metodi dominano intere regioni, nelle quali impongono loro candidati alle elezioni per il parlamento, candidati che quindi andranno a sostenere Uribe e la sua politica. Tra l’altro noti capi paramilitari, narcotrafficanti e proprietari terrieri, confessarono al mondo qualche anno fa che i loro soldi condizionavano il 60 percento del Congresso colombiano e che, con la nuova strategia di legittimazione e azione politica messa in piedi da Uribe, sarebbero arrivati ad avere l’80 percento della rappresentanza in Parlamento.E così fu.E questi rappresentanti alleati del paramilitarismo non fanno parte di un solo gruppo politico, bensì sono distribuiti in sei partiti di destra.Regioni del paese come la Guajira, Santanderes, Antioquia, Bolívar, Córdoba e molte altre sono famose ormai per le infiltrazioni e l’incidenza paramilitare in istituzioni e governi locali.E Uribe ha deciso di allentare la sua pressione per modificare la costituzione e ottenere così il terzo mandato presidenziale.Di fronte ai 75 voti contrari del Congresso rispetto ai 40 favorevoli in relazione all’emendamento costituzionale che prevedeva la proposta di una sua nuova rielezione ha preferito per il momento non non insistere.Il suo obiettivo resta però fermo: cercare di aggregare l’Articolo 19 alla riforma costituzionale.Rimarrebbe fino al 2014!!
Però Cuba è scandalosa!
ciao