<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La riforma che uccide l&#8217;Universit&#224;</title>
	<atom:link href="http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-riforma-che-uccide-luniversit</link>
	<description>America latina, media, politica internazionale, guerre infinite, comunicazione politica - online dal 1995</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:32:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: Primo blitz 2009 del governo, il 7 gennaio voto di fiducia sulla riforma di Mariastella Gelmini per l&#8217;Universit&#224; : Giornalismo partecipativo</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-5926</link>
		<dc:creator>Primo blitz 2009 del governo, il 7 gennaio voto di fiducia sulla riforma di Mariastella Gelmini per l&#8217;Universit&#224; : Giornalismo partecipativo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-5926</guid>
		<description>[...] a meno di non prendere posizioni demagogiche come quella dei calunniatori di professione de “Il Giornale”. Infine c’è l’attività di gestione della struttura, i dipartimenti, le facoltà, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a meno di non prendere posizioni demagogiche come quella dei calunniatori di professione de “Il Giornale”. Infine c’è l’attività di gestione della struttura, i dipartimenti, le facoltà, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gennaro Carotenuto</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3689</link>
		<dc:creator>Gennaro Carotenuto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3689</guid>
		<description>PS: il tuo &quot;codice nominativo&quot; apporterebbe a me, perchè a me fa piacere che chi scrive su questo sito, dove io metto nome e cognome, abbia anch&#039;egli un nome e cognome. 

Poi accetto anche contributi anonimi ma...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: il tuo &#8220;codice nominativo&#8221; apporterebbe a me, perchè a me fa piacere che chi scrive su questo sito, dove io metto nome e cognome, abbia anch&#8217;egli un nome e cognome. </p>
<p>Poi accetto anche contributi anonimi ma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gennaro Carotenuto</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3688</link>
		<dc:creator>Gennaro Carotenuto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3688</guid>
		<description>Sono dati falsi (la tabella vera è quella linkata da Lorella) e tendenziosi perchè forse il 2% dei professori di ruolo con almeno 28 anni di servizio è ordinario da 28 anni. 

Questo significa che se gli ordinari sono circa il 20%-25% dei docenti e solo 2 o 3 su mille sono ordinari da almeno 28 anni, solo lo zero virgola dei docenti universitari guadagna il massimo delle tabelle che è 4.750 Euro, non 8000, e quindi meno della metà di quello che in malafede afferma l&#039;articolo in questione. 

RIPETO: SOLO poche decine di persone guadagnano 4.750 Euro, il resto dei 60.000 docenti universitari di ruolo nelle tre fasce guadagna molto meno, e la verità è che una buona metà del corpo docente in Italia guadagna 2.000 Euro al mese o meno (1.200 nel primo anno). Pochi? Molti? In questa sede quello che importa è che queste sono le vere cifre e che qualcuno usa cifre false per delegittimare una categoria.

Va da sé quindi che se il Giornale scrive &quot;i docenti universitari guadagnano diecimila euro al mese&quot; l&#039;articolista è un imbroglione in malafede. Le tabelle sono pubbliche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono dati falsi (la tabella vera è quella linkata da Lorella) e tendenziosi perchè forse il 2% dei professori di ruolo con almeno 28 anni di servizio è ordinario da 28 anni. </p>
<p>Questo significa che se gli ordinari sono circa il 20%-25% dei docenti e solo 2 o 3 su mille sono ordinari da almeno 28 anni, solo lo zero virgola dei docenti universitari guadagna il massimo delle tabelle che è 4.750 Euro, non 8000, e quindi meno della metà di quello che in malafede afferma l&#8217;articolo in questione. </p>
<p>RIPETO: SOLO poche decine di persone guadagnano 4.750 Euro, il resto dei 60.000 docenti universitari di ruolo nelle tre fasce guadagna molto meno, e la verità è che una buona metà del corpo docente in Italia guadagna 2.000 Euro al mese o meno (1.200 nel primo anno). Pochi? Molti? In questa sede quello che importa è che queste sono le vere cifre e che qualcuno usa cifre false per delegittimare una categoria.</p>
<p>Va da sé quindi che se il Giornale scrive &#8220;i docenti universitari guadagnano diecimila euro al mese&#8221; l&#8217;articolista è un imbroglione in malafede. Le tabelle sono pubbliche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: intelinside</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3687</link>
		<dc:creator>intelinside</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3687</guid>
		<description>Nessuno mi ha corretto: forse o perchè non mi sbagliavo più di tanto, o perchè ci vuole più di un semplice commento per correggermi.
Al caro Gennaro volevo dire che l&#039;apertura del suo blog precede, nella mia scaletta pseudo-informativa, quella di pagine web come corriere, repubblica, stampa, manifesto e addirittura guardian e new york times. Comunque il mio codice nominativo non le direbbe nulla, buon proseguimento e buona domenica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nessuno mi ha corretto: forse o perchè non mi sbagliavo più di tanto, o perchè ci vuole più di un semplice commento per correggermi.<br />
Al caro Gennaro volevo dire che l&#8217;apertura del suo blog precede, nella mia scaletta pseudo-informativa, quella di pagine web come corriere, repubblica, stampa, manifesto e addirittura guardian e new york times. Comunque il mio codice nominativo non le direbbe nulla, buon proseguimento e buona domenica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi Coppola</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3645</link>
		<dc:creator>Luigi Coppola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3645</guid>
		<description>Putroppo, come troppo spesso accade in Italia,
gli argomenti vitali per la crescita del Paese, sono fagocitati nel tritatutto, riconducibile alla qualità dell&#039;informazione  ed alla deontologia dei suoi addetti. Leggendo l&#039;articolo di Giuseppe D&#039;Avanzo sulla Repubblica di ieri, ogni ulteriore commento è superfluo. Resta, e deve rimanere, la consapevolezza che a fronte di minoritarie oligarchie di baroni o altro, che accentrano conservatorismi e altri interessi impropri; esiste una maggioranza occulta ma produttiva (la gente &quot;normale&quot; che tira avanti, cercando fra l&#039;altro anche di informarsi e documentarsi correttamente..) ed una minoranza brillante (spesso infangata ad arte) che spende onestamente vita e competenze (con le necessarie vitali gratifiche, non esclusivamente di natura economiche) per aiutare e contribuire la maggioranza, produttiva o improduttiva che sia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Putroppo, come troppo spesso accade in Italia,<br />
gli argomenti vitali per la crescita del Paese, sono fagocitati nel tritatutto, riconducibile alla qualità dell&#8217;informazione  ed alla deontologia dei suoi addetti. Leggendo l&#8217;articolo di Giuseppe D&#8217;Avanzo sulla Repubblica di ieri, ogni ulteriore commento è superfluo. Resta, e deve rimanere, la consapevolezza che a fronte di minoritarie oligarchie di baroni o altro, che accentrano conservatorismi e altri interessi impropri; esiste una maggioranza occulta ma produttiva (la gente &#8220;normale&#8221; che tira avanti, cercando fra l&#8217;altro anche di informarsi e documentarsi correttamente..) ed una minoranza brillante (spesso infangata ad arte) che spende onestamente vita e competenze (con le necessarie vitali gratifiche, non esclusivamente di natura economiche) per aiutare e contribuire la maggioranza, produttiva o improduttiva che sia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: intelinside</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3637</link>
		<dc:creator>intelinside</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3637</guid>
		<description>Mi scuso per il commento un pó troppo tagliente. Il mio punto di vista in materia é alquanto ignorante e ammetto di non aver letto letto integralmente l&#039;articolo del Giornale.
Ma parliamo dell&#039;articolo del 21 luglio di Matthias Pfaender, no? E dove sono questi 10000 euri?! Qui si parla di:&quot;un professore ordinario percepisce 4.373 euro lordi al mese. Dopo 28 anni di lavoro, gli euro sono diventati 8221,39.&quot; Si parla di BARONI degli atenei e non di giovani ricercatori precari. Si parla di stipendi lordi che al netto si dimezzano come dice Tolomeo (commentatore dell&#039;articolo): &quot;Sono un &quot;barone&quot; di quelli da 8000 euro (netti 4150). -e continua- Non mi pare che l&#039;articolo di Pfaender dica cose false, pero&#039; sono parziali, e fanno apparire la situazione molto diversa da quella vera, almeno negli atenei dove si lavora seriamente.&quot; sicuramente questo tipo di informazione non é da prendere in considerazione, ma spesso é questo tipo di controinformazione esagerata e altrettanto faziosa a farla prendere in considerazione, a fargli da trampolino. Stessa storia per il berlusconismo. Se mi sbaglio qualcuno mi corregga per favore..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi scuso per il commento un pó troppo tagliente. Il mio punto di vista in materia é alquanto ignorante e ammetto di non aver letto letto integralmente l&#8217;articolo del Giornale.<br />
Ma parliamo dell&#8217;articolo del 21 luglio di Matthias Pfaender, no? E dove sono questi 10000 euri?! Qui si parla di:&#8221;un professore ordinario percepisce 4.373 euro lordi al mese. Dopo 28 anni di lavoro, gli euro sono diventati 8221,39.&#8221; Si parla di BARONI degli atenei e non di giovani ricercatori precari. Si parla di stipendi lordi che al netto si dimezzano come dice Tolomeo (commentatore dell&#8217;articolo): &#8220;Sono un &#8220;barone&#8221; di quelli da 8000 euro (netti 4150). -e continua- Non mi pare che l&#8217;articolo di Pfaender dica cose false, pero&#8217; sono parziali, e fanno apparire la situazione molto diversa da quella vera, almeno negli atenei dove si lavora seriamente.&#8221; sicuramente questo tipo di informazione non é da prendere in considerazione, ma spesso é questo tipo di controinformazione esagerata e altrettanto faziosa a farla prendere in considerazione, a fargli da trampolino. Stessa storia per il berlusconismo. Se mi sbaglio qualcuno mi corregga per favore..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gennaro Carotenuto</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3624</link>
		<dc:creator>Gennaro Carotenuto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 14:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3624</guid>
		<description>Solo per dire che Lorella ha doppiamente ragione. 

L&#039;articolo del Giornale parlava tutt&#039;altro che per paradossi ma faceva calcoli sullo stipendio dopo tot anni eccetera utilizzando dati dimostrabilmente falsi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo per dire che Lorella ha doppiamente ragione. </p>
<p>L&#8217;articolo del Giornale parlava tutt&#8217;altro che per paradossi ma faceva calcoli sullo stipendio dopo tot anni eccetera utilizzando dati dimostrabilmente falsi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorella Giannandrea</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3623</link>
		<dc:creator>Lorella Giannandrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 12:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3623</guid>
		<description>Se dire che un docente universitario guadagna 10.000 euro al mese e lavora un’ora al giorno è una pura esercitazione retorica, allora non dovrebbe essere pubblicata su un articolo di giornale che, a torto o a ragione, viene considerato una fonte attendibile da una buona fetta dei suoi lettori, che non hanno la possibilità di verificare direttamente la veridicità delle notizie. 
Per quanto riguarda lo stipendio degli “operai della Fabbrica Culturale di Macerata” esso è purtroppo lo stesso di quello di tutti gli atenei di Italia. Per evitare polemiche rimando ad una fonte ufficiale, il sito del CNU, che pubblica la tabella delle retribuzioni qui http://xoomer.alice.it/alberto_pagliarini/TAB2008conaumento1e77.htm, e da cui si può facilmente verificare che la retribuzione di un ricercatore appena assunto è di 1258,86 euro mensili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se dire che un docente universitario guadagna 10.000 euro al mese e lavora un’ora al giorno è una pura esercitazione retorica, allora non dovrebbe essere pubblicata su un articolo di giornale che, a torto o a ragione, viene considerato una fonte attendibile da una buona fetta dei suoi lettori, che non hanno la possibilità di verificare direttamente la veridicità delle notizie.<br />
Per quanto riguarda lo stipendio degli “operai della Fabbrica Culturale di Macerata” esso è purtroppo lo stesso di quello di tutti gli atenei di Italia. Per evitare polemiche rimando ad una fonte ufficiale, il sito del CNU, che pubblica la tabella delle retribuzioni qui <a href="http://xoomer.alice.it/alberto_pagliarini/TAB2008conaumento1e77.htm" rel="nofollow">http://xoomer.alice.it/alberto_pagliarini/TAB2008conaumento1e77.htm</a>, e da cui si può facilmente verificare che la retribuzione di un ricercatore appena assunto è di 1258,86 euro mensili.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca mastellaro milano</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3622</link>
		<dc:creator>luca mastellaro milano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3622</guid>
		<description>gennaro ha ragione. una cosa è attaccare giustamente i baroni, e ce ne sono tanti, ben diversa è la situazione dei ricercatori, assegnisti, associati etc.

io credo che ci voglia del coraggio oggi ad intraprendere la carriera accademica, senza essere &quot;figli di&quot; o raccomandati. farsi largo in un ambiente che funziona solo per cooptazione, farsi un mazzo così e poi arrivare a 40 anni e prendere veramente meno di 1500 euro al mese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gennaro ha ragione. una cosa è attaccare giustamente i baroni, e ce ne sono tanti, ben diversa è la situazione dei ricercatori, assegnisti, associati etc.</p>
<p>io credo che ci voglia del coraggio oggi ad intraprendere la carriera accademica, senza essere &#8220;figli di&#8221; o raccomandati. farsi largo in un ambiente che funziona solo per cooptazione, farsi un mazzo così e poi arrivare a 40 anni e prendere veramente meno di 1500 euro al mese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gennaro Carotenuto</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3620</link>
		<dc:creator>Gennaro Carotenuto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 08:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3620</guid>
		<description>Sento di star perdendo la battaglia su una cosa alla quale tenevo. Che in questo sito i contributi, anche i commenti, avessero nome e cognome. Pace.

Caro Intelinsaid, potrei perfino mettere una gif della fascetta dello stipendio. Un giovane ricercatore strutturato non arriva a 1.500 Euro al mese. Credo che il rapporto esatto sia circa 1/6,8 rispetto a quello che scrive il Giornale. A Lugano allo stesso livello di carriera farebbero 4.500.

E se consideri che con l&#039;ingresso in ruolo, tipicamente a 35-40 anni, la precarietà ha un costo economico enorme per il singolo, che è quello che fa sì che noi &quot;NON figli di&quot; si sia veramente pochi, il quadro è completo.

Ma ripeto, non mi lamento: faccio un lavoro bellissimo e che mi pregio di considerare importantissimo. 

Lo faccio per pochi soldi (ma più di molti altri lavori), mi occupa di fatto le 24 ore, ma non saprei vivere diversamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sento di star perdendo la battaglia su una cosa alla quale tenevo. Che in questo sito i contributi, anche i commenti, avessero nome e cognome. Pace.</p>
<p>Caro Intelinsaid, potrei perfino mettere una gif della fascetta dello stipendio. Un giovane ricercatore strutturato non arriva a 1.500 Euro al mese. Credo che il rapporto esatto sia circa 1/6,8 rispetto a quello che scrive il Giornale. A Lugano allo stesso livello di carriera farebbero 4.500.</p>
<p>E se consideri che con l&#8217;ingresso in ruolo, tipicamente a 35-40 anni, la precarietà ha un costo economico enorme per il singolo, che è quello che fa sì che noi &#8220;NON figli di&#8221; si sia veramente pochi, il quadro è completo.</p>
<p>Ma ripeto, non mi lamento: faccio un lavoro bellissimo e che mi pregio di considerare importantissimo. </p>
<p>Lo faccio per pochi soldi (ma più di molti altri lavori), mi occupa di fatto le 24 ore, ma non saprei vivere diversamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio Castellarin</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3619</link>
		<dc:creator>Antonio Castellarin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 06:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3619</guid>
		<description>L&#039;obiettivo principale di questi terroristi dell&#039;informazione e&#039; l&#039;attacco iperideologico di tutto quello che e&#039; pubblico.: dai dipendenti, alla sanita&#039;, ai parchi, ai monumenti, alla scuola. 

E&#039; una guerra ideologica di lunga durata e senza prigionieri, dove la menzogna e la falsa informazione sono tutto.

Sempre pronti ai confronti europei, non mettono mai le tabelle relative alla spesa pubblica in Italia in confronto agli altri paesi (al netto del pagamento del debito) da cui anche un terrorista mediatico del Giornale e&#039; costretto a rilevare che siamo tra gli ultimi. 

Anche un terrorista mediatico del Giornale, puo&#039; rilevare che i risultati SSN sono nelle prime posizioni nonostante le risorse dedicate siano tra le ultime. Un confronto con la sanita USA in termini di costi e risultati, la possono fare anche loro, magari citando i vari candidati che, guardacaso, promettono una riforma in senso di un SSN. Come possono parlarci delle sorti magnifiche della sanita&#039; &quot;privata&quot; italiana che senza i contributi del SSN sparirebbe.

Cosi sulla scuola e sull&#039;universita&#039; assistiamo da molti anni a tagli e continui stravolgimenti, con l&#039;unico scopo di ricreare una scuola di classe, dalle elementari all&#039;universita&#039; (privata, naturalmente). Dove i ricercatori o i professori associti vengono indotti all&#039;emigrazione forzata per mancanza di prospettive dovuta alla mancanza di risorse dedicate.

E infine, cedendo alla logica dei terroristi mediatici, quella di parlare male di tutti gli altri, sarebbe interessante conoscere gli emolumenti (tutti, da quelli direttamente monetari, a quelli in natura, della specie piu&#039; diversa) di questi terroristi mediatici che con &quot;una sola ora di lavoro&quot; guadagnano piu&#039; di 10.000 euro, ma anche dei loro &quot;mandanti&quot; che ne guadagnano di piu&#039; con ancora meno lavoro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;obiettivo principale di questi terroristi dell&#8217;informazione e&#8217; l&#8217;attacco iperideologico di tutto quello che e&#8217; pubblico.: dai dipendenti, alla sanita&#8217;, ai parchi, ai monumenti, alla scuola. </p>
<p>E&#8217; una guerra ideologica di lunga durata e senza prigionieri, dove la menzogna e la falsa informazione sono tutto.</p>
<p>Sempre pronti ai confronti europei, non mettono mai le tabelle relative alla spesa pubblica in Italia in confronto agli altri paesi (al netto del pagamento del debito) da cui anche un terrorista mediatico del Giornale e&#8217; costretto a rilevare che siamo tra gli ultimi. </p>
<p>Anche un terrorista mediatico del Giornale, puo&#8217; rilevare che i risultati SSN sono nelle prime posizioni nonostante le risorse dedicate siano tra le ultime. Un confronto con la sanita USA in termini di costi e risultati, la possono fare anche loro, magari citando i vari candidati che, guardacaso, promettono una riforma in senso di un SSN. Come possono parlarci delle sorti magnifiche della sanita&#8217; &#8220;privata&#8221; italiana che senza i contributi del SSN sparirebbe.</p>
<p>Cosi sulla scuola e sull&#8217;universita&#8217; assistiamo da molti anni a tagli e continui stravolgimenti, con l&#8217;unico scopo di ricreare una scuola di classe, dalle elementari all&#8217;universita&#8217; (privata, naturalmente). Dove i ricercatori o i professori associti vengono indotti all&#8217;emigrazione forzata per mancanza di prospettive dovuta alla mancanza di risorse dedicate.</p>
<p>E infine, cedendo alla logica dei terroristi mediatici, quella di parlare male di tutti gli altri, sarebbe interessante conoscere gli emolumenti (tutti, da quelli direttamente monetari, a quelli in natura, della specie piu&#8217; diversa) di questi terroristi mediatici che con &#8220;una sola ora di lavoro&#8221; guadagnano piu&#8217; di 10.000 euro, ma anche dei loro &#8220;mandanti&#8221; che ne guadagnano di piu&#8217; con ancora meno lavoro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: intelinside</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit/comment-page-1/#comment-3617</link>
		<dc:creator>intelinside</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 20:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2702-la-riforma-che-uccide-luniversit#comment-3617</guid>
		<description>Premetto che nulla ho a che fare con il giornale e pensieri destristi, ma non ci vuole una laurea per capire che 10000euri per un&#039;ora al giorno e&#039; un attaco ovviamente retorico..
Ad esseri sinceri un errore di calcolo penso lo abbia fatto lei: 1/7 di 10000 fa poco piu&#039; di 1400euri..eh, eh.. ne siamo sicuri? Se poi questo e&#039; realmente lo stipendio di un operaio della Fabbrica Culturale di Macerata, mea culpa e buona fortuna per la pensione..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Premetto che nulla ho a che fare con il giornale e pensieri destristi, ma non ci vuole una laurea per capire che 10000euri per un&#8217;ora al giorno e&#8217; un attaco ovviamente retorico..<br />
Ad esseri sinceri un errore di calcolo penso lo abbia fatto lei: 1/7 di 10000 fa poco piu&#8217; di 1400euri..eh, eh.. ne siamo sicuri? Se poi questo e&#8217; realmente lo stipendio di un operaio della Fabbrica Culturale di Macerata, mea culpa e buona fortuna per la pensione..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

