pochi giorni fa l’Innominato cavaliere, in una sede pubblica, in qualità di rappresentante della Repubblica italiana, ha insultato pesantemente la magistratura italiana.

Non mi pare di aver sentito accesi dibattiti parlamentari, appassionate discussioni sui giornali, servizi speciali trasmessi dai telegiornali.

Potrà piacere o non piacere sentire certe frasi dette nelle piazze da normali cittadini … ma

le gravissime offese fatte da esponenti del governo a parti delle Istituzioni democratiche mi sembrano di tutt’altro tenore e tutt’altra gravità, se non altro perchè hanno giurato solennemente fedeltà alla Costituzione

“E’ la politica che cambia le cose e quella non c’è più” dice Curzio Maltese, già anche le città sono abitate dai padroni, per citare uno dei suoi libri o la questua…A volte le piazze sono abitate anche dai cittadini, qualcuno in quelle occasioni le sfrutta per fare Mercato, come lo fanno i giornali, pagando per la loro competenza professionale i giornalisti, quali ad esempio Curzio Maltese. I girotondi non mi sono mai piaciuti, uno dei motivi per cui non ero l’8 luglio in Piazza Navona ma solo a leggere “l’abissale distanza che separa la sobria e feconda forza politica del Palavobis di allora con la sguaiata impotenza di Piazza Navona”. provo simpatia per chi c’era, anche se la lotta rimane l’unica forma di resistenza possibile alla “sguaiata” politica a cui ci hanno abituato. Rimangono i morti sul lavoro, la precarietà, le nuove leggi razziste e xenofobe, i rifiuti ri-trasferiti in discariche che avevano preso sembianze di verde, i risparmi bruciati per chi li aveva, la violenza e la sopraffazione sulle donne, il Potere…
Certo Curzio Maltese non mi leggerà, avrà altro da fare in tempi di impegni…per chi invece mi legge invio un pensiero quanto mai giovane e attuale, è di Gramsci.
*************************************************************

“Il Vaticano rappresenta la più grande forza reazionaria esistente in Italia. Per la chiesa, sono dispotici i governi che intaccano i suoi privilegi e provvidenziali quelli che, come il fascismo, li accrescono”

La solidarietà, dal mio punto di vista, IN PRIMO LUOGO si dà ai deboli contro i forti, alle vittime contro i prepotenti….

Inoltre la Carfagna è propugnatrice di un’idea di femminilità radicata nella bellezza del proprio corpo, bellezza orientata dai canoni correnti e più ovvii, tutti di tipo patriarcalmaschilista (del tipo belle tettone da palpare e succhiare, tanto per non essere fraintesi). Vali in quanto sei bella e sai spendere bene il tuo sexy appeal. Insomma Margherita Hack secondo la scala di valori della Carfagna e dei suoi partner-valorizzatori maschili vale pochino pochino, come donna-femmina, al massimo qualcosa come essere umano, pensante….

Comprendo, e come non si potrebbe e dovrebbe, il riflesso quasi-condizionato, a difendere una donna-ministra, attaccata come “zoccola” per eventuali rapporti sex con il suo sponsor, e non invece per le sue posizioni politiche….

Il fatto è che le “posizioni” più politiche, ovvero maggiormente diffuse e conosciute nella polis, sono tuttte di tipo erotico-sessuale.
Si badi bene. Anche Totò e Franco e Ciccio, l’uno in tandem con Pasolini, gli altri due con i fratelli Taviani, dimostrarono di essere qualcosa di più che dei guitti .
Ma appunto ne dettero la prova. La Carfagna questa prova la deve ancora fornire e nel frattempo noi possiamo giudicare da quel che abbiam sotto gli occhi.

Insomma se su Anna Finocchiaro, che qualche anno fa, sul piano dell’avvenenza, non doveva avere proprio niente da invidiare alla Carfagna, venissero fuori storie piccanti, nessuno potrebbe fare lo spiritoso attribuendo la sua carriera a qualcosa che non fossero le sue capacità politiche, di intrallazzo ecc. ecc, alle quali però il sex appeal è per lo più estraneo. Ed ho citato un personaggio politico che disprezzo.

Non nella società occidentale.
Il teorema chomskiano della “fabbrica del consenso” ha certo un suo perchè.
Non lo metto in dubbio.

Ma credo che il problema italiano sia diverso.
Esistono dei luoghi di comunicazione alternativa.

Internet ha letteralmente decuplicato le fonti.
Inoltre la stampa cartacea non spazia solo dal “corriere della sera” a “libero” (ammetto comunque la censura silente, e peggio ancora involontaria, della carta stampata).
Certo la televisione fa schifo.

Eppure insisto nel credere in un concetto: le fonti di informazione alternativa esistono e sono abbondanti.
Non parlerò di questo sito, sarebbe ovvio.
Ma quanti se ne contano di analoghi?
Certo non saranno tutti buoni, ma andando sui “link amici” si può arrivare ovunque.
Si scarta ciò che si vuole ma si indaga si ottiene ciò che si vuole…

Grillo?
Prendiamo quanto di buono ci offre (e comunque ricordo anche io con orrore i “confini sacri” da lui citati) e scartiamo il resto.

Pensando alla manifestazione di ieri mi è venuto un compagno di viaggio che non mi è simpatico ma che condivide, in questo momento, la meta.

La stessa cosa è internet.
Dobbiamo utilizzarla a nostro vantaggio.

E ritorno al punto della censura.
Certo, non tutti usano internet, non la vecchia signora di 60 anni che guarda solo rete4.

Ma siamo sinceri e guardiamo negli occhi tanti elettori di Berlusconi.
Crediamo davvero che a loro importi di un pompino fatto dalla Carfagna?
O peggio ancora:davvero considerebbero la cosa un problema invece che una furbata degna di stima?
Cerco di dire il banale dietro tante parole.
Sono in molti anche a destra a sapere quello che fa Berlusconi.
Lo sanno da mille fonti che grazie al cielo non restano silenti.
Lo sanno…
e non interessa.

Ho sempre pensato che a sinistra (banale stereotipo) il popolo votante fosse spesso migliore dei propri rappresentanti.

A destra invece credo che stiano alla pari.
Alla pari di Berlusconi.

E comunque era l’ora che qualcuno si facesse vedere in piazza!

“PS: Non sentivo citare l’espressione “luogo di decenza” da quando andavo all’asilo! ”

ehhhh, caro Gennaro, ma lo hai visto anche da te che io sono vecchio…..
e visto che quado la situazione è brutta si ride (amaro) immaginati i ricamini su

TOLLERANZA ZERO ed un governo che, più liberal di così non si può, contrapposto al fanatismo stalinista e comunista ha voluto essere palesemente una vera e propria casa della tolleranza.

Chi sa se la Carfagna conosce Françoise Marie Voltaire, noto stilista, successore del celeberrimo Pierre Cardin…..