<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Eroi: c&#8217;era Vittorio Mangano a Salò?</title>
	<atom:link href="http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo</link>
	<description>America latina, media, politica internazionale, guerre infinite, comunicazione politica - online dal 1995</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:06:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Vanamonde</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo/comment-page-1/#comment-2253</link>
		<dc:creator>Vanamonde</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo#comment-2253</guid>
		<description>Condivido quasi tutto quanto è scritto nell&#039;articolo, meno tanta sicurezza sull&#039;abolizione dell&#039;Ordine. Condivido il fatto che è una vergogna la mancata espulsione di Betulla, ma un Ordine che non funziona andrebbe riformato non abolito.
Abolire l&#039;Ordine significa abolire la figura del giornalista professionista, con tutte le garanzie che questa comporta. Siamo sicuri che la qualità della stampa italiana migliorerebbe? C&#039;è di che dubitarne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido quasi tutto quanto è scritto nell&#8217;articolo, meno tanta sicurezza sull&#8217;abolizione dell&#8217;Ordine. Condivido il fatto che è una vergogna la mancata espulsione di Betulla, ma un Ordine che non funziona andrebbe riformato non abolito.<br />
Abolire l&#8217;Ordine significa abolire la figura del giornalista professionista, con tutte le garanzie che questa comporta. Siamo sicuri che la qualità della stampa italiana migliorerebbe? C&#8217;è di che dubitarne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Annalisa Melandri</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo/comment-page-1/#comment-2237</link>
		<dc:creator>Annalisa Melandri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 21:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo#comment-2237</guid>
		<description>Complimenti Antonio...ottima panoramica su un panorama desolante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti Antonio&#8230;ottima panoramica su un panorama desolante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dangp</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo/comment-page-1/#comment-2234</link>
		<dc:creator>dangp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 20:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/2269-eroi-cera-vittorio-mangano-a-salo#comment-2234</guid>
		<description>Il Manifesto è una cooperativa, non rientra nel quesito referendario e quindi non subirà i tagli dei finanziamenti.

Quesito referendario

«Volete voi che siano abrogate
- la legge 25 febbraio 1987, n. 67, recante “Disciplina delle imprese editrici e provvidenze per l’editoria” limitatamente all’art. 9 comma 6 il cui testo letterale è il seguente “Alle imprese editrici di quotidiani o periodici che attraverso esplicita menzione riportata in testata risultino essere organi di partiti politici rappresentati in almeno un ramo del parlamento è corrisposto: a)  un contributo fisso annuo di importo pari al 30 per cento della media dei costi risultanti dai bilanci degli ultimi due esercizi, inclusi gli ammortamenti e comunque non superiore a 1 miliardo e 500 milioni per i quotidiani e 300 milioni per i periodici;
b)  un contributo variabile calcolato secondo i parametri previsti dal precedente comma quinto per i quotidiani, ridotto ad un sesto, un dodicesimo o un ventiquattresimo rispettivamente per i periodici settimanali, quindicinali o mensili; per i suddetti periodici viene comunque corrisposto un contributo fisso di 200 milioni nel caso di tirature medie superiori alle 10.000 copie.”
- la legge 7 agosto 1990, n. 250, recante “Provvidenze per l’editoria e riapertura dei termini, a favore delle imprese radiofoniche, per la dichiarazione di rinuncia agli utili di cui all’articolo 9, comma 2, della legge 25 febbraio 1987, n.67, per l’accesso ai benefici di cui all’articolo 11 della legge stessa”
- la legge 5 agosto 1981, n. 416 recante “Disciplina delle imprese editrici e provvidenze per l&#039;editoria” limitatamente agli artt.  22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41»</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il Manifesto è una cooperativa, non rientra nel quesito referendario e quindi non subirà i tagli dei finanziamenti.</p>
<p>Quesito referendario</p>
<p>«Volete voi che siano abrogate<br />
- la legge 25 febbraio 1987, n. 67, recante “Disciplina delle imprese editrici e provvidenze per l’editoria” limitatamente all’art. 9 comma 6 il cui testo letterale è il seguente “Alle imprese editrici di quotidiani o periodici che attraverso esplicita menzione riportata in testata risultino essere organi di partiti politici rappresentati in almeno un ramo del parlamento è corrisposto: a)  un contributo fisso annuo di importo pari al 30 per cento della media dei costi risultanti dai bilanci degli ultimi due esercizi, inclusi gli ammortamenti e comunque non superiore a 1 miliardo e 500 milioni per i quotidiani e 300 milioni per i periodici;<br />
b)  un contributo variabile calcolato secondo i parametri previsti dal precedente comma quinto per i quotidiani, ridotto ad un sesto, un dodicesimo o un ventiquattresimo rispettivamente per i periodici settimanali, quindicinali o mensili; per i suddetti periodici viene comunque corrisposto un contributo fisso di 200 milioni nel caso di tirature medie superiori alle 10.000 copie.”<br />
- la legge 7 agosto 1990, n. 250, recante “Provvidenze per l’editoria e riapertura dei termini, a favore delle imprese radiofoniche, per la dichiarazione di rinuncia agli utili di cui all’articolo 9, comma 2, della legge 25 febbraio 1987, n.67, per l’accesso ai benefici di cui all’articolo 11 della legge stessa”<br />
- la legge 5 agosto 1981, n. 416 recante “Disciplina delle imprese editrici e provvidenze per l&#8217;editoria” limitatamente agli artt.  22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

