Commenti a: Sull’arte di votare al tempo del Porcellum: il caso pratico dell’Umbria

Di: Legislative 2008… Che fare? voto utile, futile, disgiunto o ricongiunto? « Rpmn’s Weblog

Tue, 08 Apr 2008 19:55:35 +0000

[...] Secondo un’ottica del voto utile, inteso nel senso antiberlusconiano, in Umbria si dovrebbe propendere per un voto alla sinistra arcobaleno. Infatti, con la scontata vittoria di larga misura del PD, un buon risultato della sinistra arcobaleno toglierebbe seggi al partito dello psiconano, in particolare al senato. Per maggiori delucidazioni su questo argomento e sul funzionamento del Porcellum (legge elettorale) leggetevi questo articolo di Gennaro Carotenuto. [...]

Di: Elezioni 13-14 aprile 2008. Tutti i Programmi « Alessio in Asia

Elezioni 13-14 aprile 2008. Tutti i Programmi « Alessio in Asia — Thu, 03 Apr 2008 09:44:17 +0000

[...] Al Senato, tutt’altra storia ! Anzi, ogni regione fa storia a se. Consiglio gli ottimi articicoli di Gennaro Carotenuto a riguardo (#). [...]

Di: Elezioni 13-14 aprile 2008. Istruzioni per il Voto « Alessio in Asia

Elezioni 13-14 aprile 2008. Istruzioni per il Voto « Alessio in Asia — Wed, 02 Apr 2008 08:12:15 +0000

[...] storia! Anzi, ogni regione fa storia a se. Consiglio gli ottimi articicoli di Gennaro Carotenuto sul come votare al tempo del Porcellum, che spiega perfettamente come con questa legge fenomenale (fatta dalla destra [...]

Di: marco d.

marco d. — Tue, 01 Apr 2008 18:26:42 +0000

per erman: astensionismo attivo è diverso da non andare a votare. Io ho chiesto una cosa diversa dalla tua risposta.

Di: erman

erman — Thu, 27 Mar 2008 20:39:59 +0000

e che ricaduta vuoi che abbia Marco?se non vuoi votare fallo e bon!

Di: marco d.

marco d. — Thu, 27 Mar 2008 15:00:03 +0000

Ancora una volta:
QUALCUNO MI SA RISPONDERE A QUESTA DOMANDA?
E’ possibile fare ASTENSIONISMO ATTIVO? Ritirare la scheda ma rifiutare il voto facendolo scrivere a verbale? Questo e’ ancora previsto dalla legge? E quali ricadute ha sulle elezioni?

Di: erman

erman — Wed, 26 Mar 2008 18:03:16 +0000

Luca,chi sarebbe che ha mandato via gli israeliani?????la questione libanese è oggettivamente un ginepraio per poterne discutere cosi sinteticamente,ma è chiaro che una parte consistente delle fazioni è al servizio degli Usa,oggi come ieri,ne sono la prova gli attentai ai politici filo-occidentali,preparati per far ricadere la colpa su Siria ed Hezbollah.cosi come filo-occidentali i massacratori di Sabra e Shatila.poi ognuno la vede come vuole ma i fatti sono questi,e d’alema meriterebbe l’oscar per l’immagine che avrebbe voluto dare di se,di un ministro al di sopra delle parti..ah ah!su Karzai ne fai una questione di cavilli,ma non credo ti sia sfuggito il senso di quello che volevo dire!

Di: Luca Romeo

Luca Romeo — Tue, 25 Mar 2008 20:18:54 +0000

I sionisti che chiedono delle truppe ONU, che quando arrivano mandano via soldati israeliani? Mi suona male.
E D’alema che va in visita ufficiale in libano per trattare sull’arrivo delle truppe? Il governo Libanese è manovrato dagli usa? Compresi i componenti provenienti da Hezbollah?

Ripeto: Karzai, a differenza del governo libanese, è stato messo lì dagli invasori (sono importanti per lui in quanto gli permettono di rimanere al potere), quindi il confronto non regge.

Di: erman

erman — Tue, 25 Mar 2008 19:55:06 +0000

Karzai sbraita ai quattro venti l’importanza degli americani,di come loro abbiano bisogno degli yankee…quindi il succo è lo stesso.Hezbollah non ha chiesto nessuna truppa,è stata una decisione presa dagli USA e dai sionisti israeliani.la comunita’ europea,ovviamente,si è messa a 90 gradi!

Di: Luca Romeo

Luca Romeo — Mon, 24 Mar 2008 22:41:55 +0000

In libano Hezbollah fa parte del governo, quindi mi pare difficile credere che loro stessi chiedano truppe per autolesionismo o per chissà quale altro motivo….
Karzai non è lì a chiedere truppe straniere, al contrario son le truppe straniere che l’han messo lì…

Di: erman

erman — Sat, 22 Mar 2008 14:12:51 +0000

….e quando mai una nazione autonoma chiede truppe straniere per occupare il proprio paese?chi lo fa è il rappresentante di un governo fantoccio,Karzai ne è l’emblema per esempio.

Di: Luca Romeo

Luca Romeo — Sat, 22 Mar 2008 12:47:02 +0000

Sarà, ma per me c’è differenza sull’inviare delle truppe di propria sponte in uno stato autonomo, o su richiesta del governo legittimamente eletto, di quello stesso stato… Poi vedi tu…

Di: erman

erman — Fri, 21 Mar 2008 17:15:14 +0000

Luca,mi stupisci!la destra le spara grosse no?per la destra vale la dottrina bush:chiunque non accetti e non si pieghi al volere dell’Impero è terrorista ed in quest’ottica rientra il movimento Hezbollah.per un certo tipo di sinistra è lo stesso,solamente che il piatto ci viene presentato con piccole guarnizioni:ecco quindi d’alema che dice di volere il dialogo ma invia le truppe,cosi come nel 99 voleva la pace ma autorizzava e partecipava al massacro della Yugoslavia.ma noi dobbiamo giudicarli non per le parole,per i fatti.ed i fatti ahimè,sono incontrovertibili

Di: marco d.

marco d. — Fri, 21 Mar 2008 17:11:54 +0000

Hai ragione Doriana, scusa. Andare alle urne, timbrare il certificato e rifiutare la scheda.

Di: Doriana Goracci

Doriana Goracci — Fri, 21 Mar 2008 16:40:08 +0000

Scheda bianca o astensionismo Marco? Andare alle urne per rifiutare la scheda e verbalizzarlo o votare scheda bianca o annullata ? Al matematico Gennaro, se gli va, l’ardua sentenza. A te Gennaro ti stanno dicendo varie cosette ma sembra “quasi” chiaro che voterai. Per chi lo dichiara, che si asterrà…beh, lascio immaginare.

Di: marco d.

marco d. — Fri, 21 Mar 2008 15:14:47 +0000

Ma la scheda bianca dove si situa in questo scenario?

Di: Luca Romeo

Luca Romeo — Fri, 21 Mar 2008 15:08:12 +0000

Erman, però decidiamoci, a destra dicono che il nostro governo parla con Hezbollah in Libano (come se fosse reato parlare con un ministro legittimo, membro appunto di hezbollah); a sinistra si dice che si aiuta la politica espansionistica sionista (anche se i soldati onu hanno ricacciato gli israeliani entro i loro confini e liberato un paio di porti occupati da decenni).

Com’è che dicevi Gennaro? Scrivi sul tibet, e ti danno del nazista buddista filomaoista. Scrivi sulla colombia e diventi un falco conservatore repubblicano guevarista bolscevico…

Di: Diego Brugnoni

Diego Brugnoni — Fri, 21 Mar 2008 14:10:48 +0000

Gennaro, a me piace questa tua “passione” fredda per la matematica politica.

Aggiungo una nota rossa: nella meravigliosa Campania, anno 2006, l’Unione arrivò prima per mezzo-punto percentuale, meritandosi il 55% dei seggi; quanta paura, però, per lo 0,9% guadagnato dal Partito Comunista Italiano Marxista-Leninista, che fece meglio di pensionati, repubblicani, leghisti, “socialisti”, consumatori e fascisti…

Un saluto,
Diego

P.S.: Gennaro, dopo il “waterboarding” della Botteri, il tuo “wishfull thinking”? L’Oxford-Paravia me lo traduce (con una elle in meno) in “illusione” o “pio desiderio”. Così generi un misunderstanding

Di: erman

erman — Fri, 21 Mar 2008 11:42:49 +0000

…peccato che in Libano il contingente europeo armato abbia il compito di sostenere israele e osteggiare la resistenza Hezbollah.ovviamente tutti lo negano ma l’espansionismo sionista è un dato di fatto,un obbiettivo da raggiungere anche con l’aiuto della comunita’ europea