<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Esco di rado&#8230; XIV &#8211; Per la CEI&#8230; tira pi&#249;&#8230; una tetta nel film di Nanni Moretti</title>
	<atom:link href="http://www.gennarocarotenuto.it/1863-esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gennarocarotenuto.it/1863-esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti</link>
	<description>America latina, media, politica internazionale, guerre infinite, comunicazione politica - online dal 1995</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 18:33:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: raffaele della rosa</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/1863-esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti/comment-page-1/#comment-931</link>
		<dc:creator>raffaele della rosa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 12:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/1863-esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti#comment-931</guid>
		<description>Scusate l&#039;incazzatura mi ha fatto scrivere in maniere incoerente e disordinata.Volevo dire che si tratta di difendere la !94 e che invece da come si potrebbe intendere bisogna DIFENDERSI dal vaticano che protegge i propri pedofili</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate l&#8217;incazzatura mi ha fatto scrivere in maniere incoerente e disordinata.Volevo dire che si tratta di difendere la !94 e che invece da come si potrebbe intendere bisogna DIFENDERSI dal vaticano che protegge i propri pedofili</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: raffaele della rosa</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/1863-esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti/comment-page-1/#comment-930</link>
		<dc:creator>raffaele della rosa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/1863-esco-di-rado-xiv-per-la-cei-tira-pi-una-tetta-nel-film-di-nanni-moretti#comment-930</guid>
		<description>&quot;Vediamo se indovinate: contro chi si sono alzati gli strali della Conferenza Episcopale Italiana?&quot;  eeeehhhhhmmmmm e cosa vincono quelli che indovinano ???
Scherzi a parte, proprio per questo insisto sulla necessità di riprendere un atteggiamento di anticlericalismo militante, niente a che vedere con &quot;mangiapretismi&quot; fine 800. Non molti, ma cattolici, anche sacerdoti, sono d&#039;accordo. L&#039;anticlericalismo deve salvaguardare ogni libertà, inclusa quella di credere al dio che si sceglie, o di farsene uno di proprio gusto...Intollerabile, in questa fase almeno, solo l&#039;intolleranza.
E questo su un piano genericamente filosofico. Quando,poi si va su un piano più politico e dettagliato, come quello della difesa della 194 (difendere l&#039;autodeterminazione delle donne è difendere l&#039;autodeterminazione di tutti) o quello dello IOR, o quello della difesa ad oltranza dei preti, vescovi e cardinali pedofili appare chiaro che più che dagli islamisti le nostre società, Italia, Spagna, Messico, Chile, Argentina, in primis, sono minacciate dai vaticanisti.
Allora incominciamo a pensare a qualcosa di grande per il 20 Settembre (anche se francamente i Savoia ed i bersaglieri non sono proprio il massimo).
Portare in piazza e rendere visibili migliaia e migliaia di persone per una battaglia di libertà contro il Vaticano, forse varrebbe più di qualche burocrate pseudo progressista seduto in parlamento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Vediamo se indovinate: contro chi si sono alzati gli strali della Conferenza Episcopale Italiana?&#8221;  eeeehhhhhmmmmm e cosa vincono quelli che indovinano ???<br />
Scherzi a parte, proprio per questo insisto sulla necessità di riprendere un atteggiamento di anticlericalismo militante, niente a che vedere con &#8220;mangiapretismi&#8221; fine 800. Non molti, ma cattolici, anche sacerdoti, sono d&#8217;accordo. L&#8217;anticlericalismo deve salvaguardare ogni libertà, inclusa quella di credere al dio che si sceglie, o di farsene uno di proprio gusto&#8230;Intollerabile, in questa fase almeno, solo l&#8217;intolleranza.<br />
E questo su un piano genericamente filosofico. Quando,poi si va su un piano più politico e dettagliato, come quello della difesa della 194 (difendere l&#8217;autodeterminazione delle donne è difendere l&#8217;autodeterminazione di tutti) o quello dello IOR, o quello della difesa ad oltranza dei preti, vescovi e cardinali pedofili appare chiaro che più che dagli islamisti le nostre società, Italia, Spagna, Messico, Chile, Argentina, in primis, sono minacciate dai vaticanisti.<br />
Allora incominciamo a pensare a qualcosa di grande per il 20 Settembre (anche se francamente i Savoia ed i bersaglieri non sono proprio il massimo).<br />
Portare in piazza e rendere visibili migliaia e migliaia di persone per una battaglia di libertà contro il Vaticano, forse varrebbe più di qualche burocrate pseudo progressista seduto in parlamento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

