Commenti a: E Álvaro Uribe ringrazia Hugo Chávez

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Sun, 13 Jan 2008 20:27:03 +0000

@erman, alla fine del tuo commento sento come una specie di interferenza PCV-MTS-PPRVST-EPR-FARC-ELN-EZLN
la linea deve avere qualche problema di fibre ottiche miopi o presbiti…

Ma dimmi che cavolo ci facevi a… Teramo?
L´unico giorno dell´anno che é interessante visitare Teramo é il primo maggio, tutti cucinano le “virtú”, se le scambiano e le offrono a tutti i passanti locali e “stranieri”: é il massimo!

(se vuoi la ricetta, dimmelo, te la posto – mia madre era teramana da parte di sua nonna materna…)

Di: erman

erman — Sun, 13 Jan 2008 19:21:18 +0000

ah ah ah,accetto questo patto d’unita’ d’azione,ma che dici Alessandro,visto il suo ardore,gli facciamo fare il Pancho Villa della situazione?ma accettera’ senza l’approvazione unanime del Comitato Centrale del PCV-MTS-PPRVST-EPR-FARC-ELN-EZLN????

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Sun, 13 Jan 2008 17:29:36 +0000

@erman, ora é certo che calcisticamente siamo due accaniti avversari, figurati Inter e Juve!!!

Per il bene della rivoluzione ti propongo una alleanza tattica: guerriglia insieme contro il Milan del Berlusca, cosí noi non “litighiamo” e ci portiamo dietro anche l´insurgente patriot Ciro!!! Se si innervosisce come Zidane, e vuole cominciare a dare testate (nucleari) a tutti, lo facciamo marcare a vista da Materazzi!

Di: erman

erman — Sun, 13 Jan 2008 16:04:58 +0000

Alessandro,figurati!ma quale litigio!pero’ è vero,si sono juventino!e assolutamente convinto che ci hanno rubato due scudetti vinti sul campo e ci hanno mandato in B senza lo straccio di una prova!cosi è la vita ahimè….

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Sun, 13 Jan 2008 12:26:11 +0000

@erman, é vero: Materazzi é tutto ció che hai detto, ma resta quello che ha sostituito all´ultimo momento un grande titolare e ha fatto il gol ai francesi (e a Zidane) in finale. Sono le contraddizioni… italiane.
Sulla questione del tifo: mi pare di capire che sei juventino? Io (nato nel 1960) fino al 1975 sono stato interista. Dopo lo scambio del mio idolo Boninsegna (il piú grande) con Anastasi (oramai brocco), proprio con la squadra che piú odiavo (la Juve), ho smesso completamente di occuparmi di tifo calcistico, anche perché ho cominciato una lunga carriera nella pallacanestro.
Per cui ti scongiuro, non litighiamo adesso per questa rivalitá COSMICA

Di: erman

erman — Sun, 13 Jan 2008 01:11:23 +0000

ah materazzi chi?il killer??no Alessandro,quello proprio non lo reggo:scorretto,maleducato,offensivo,violento,interista,indossatore di scudetti altrui!!!è vero,il prossimo mondiale sara’ in Sud-Africa…

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Sat, 12 Jan 2008 20:00:47 +0000

@erman condivido esattamente quello che dici sulla importanza della strategia difensiva. Solo che sto percependo che adesso sappiamo aggiungere anche una capacitá tattica di sfiancare gli avversari con la nostra impenetrabilitá e riusciamo ad innervosirli infilandoli alla fine (vedi Italia-Germania 2-0 dell´ultimo mondiale). Solo che tu hai fatto una lista di eroi e non ci hai messo il mio clone: MATERAZZI! Se non ci fosse stato lui non avremmo vinto il mondiale: gol del pareggio di testa ai francesi (da quando un terzino non lo faceva?), tattica di guerriglia umana sul lider Zidane (al limite della liceitá), rigore NON sbagliato… Guarda che lui é alto solo tre centimetri meno di me: 192 centimetri! (ed ha lo stesso naso…).
Attenzione! Un altro chiarimento dovuto a te e a Gennaro:
la prossima coppa del mondo sará nel 2010 in Africa del Sud.
Quella che citate in Brasile sará nel 2014!

Di: erman

erman — Sat, 12 Jan 2008 18:02:10 +0000

caro Alessandro,che bello discutere di calcio!ebbene ti dico la mia,io amo il calcio ma non i moduli superoffensivi,che poi tanto offensivi non sono.qualche anno fa ce la menavano col milan di ancelotti che faceva spettacolo,ma diamine,Carletto gioca chiuso al massimo,una punta sola e Sheva a centrocampo,ricordate?lasciamo perdere il grande bluff di sacchi,uno che dice di non aver bisogno di Maradona perchè con Colombo(con tutto il rispetto)ottiene gli stessi risultati è solo un borioso montato.e difatti i suoi risultati mi danno ragione.credo che alla fine una squadra puo’ esprimere un grande calcio anche giocando di rimessa(vedi l’Italia ai mondiali d’Argentina),perchè no!ma la falsa rivoluzione di sacchi ha portato a non insegnare piu’ calcio ai ragazzi,non è un caso che non sforniamo piu’ difensori come una volta!il mondiale vinto l’anno scorso è stato fantastico,merito della forza di motivazione del Mister,della forma di Buffon Cannavaro Zambrotta e qualche volta Pirlo,di un Grosso che ha giocato SEMPRE al di sopra delle proprie capacita’.e della fortuna,che in queste competizioni è fondamentale.ma in Italia oggi si gioca male e mediocremente per come la vedo io.il mondiale in Brasile,con tutto il rispetto,lo vedo gia’ assegnato ai verdeoro…comunque vi diro’ che questo sport non mi da’ piu’ le emozioni di quando ero ragazzino,di quando ammiravo Kempes Passarella Maradona Zico a SPAGNA 82,di quando la Juve mi faceva gioire e piangere(sono emozioni anche quelle)come ad Atene 83,di quando arrivo’ Dieguito in Italia ed io ero arrabbiato perchè non ce lo eravamo comprati noi.bei tempi davvero….

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Sat, 12 Jan 2008 14:23:56 +0000

@Gennaro, gli uruguayos si allenano con le FARC e in campo falciano gli avversari.
Per un calcio umanitário e senza Croce Rossa Internazionale a bordo campo!!! Finale in Africa del Sud, 2010: Brasile-Italia!!!
Posso concedere la finale terzo e quarto posto: Uruguay-Francozy 4 noci a zzero.

Di: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Sat, 12 Jan 2008 13:50:35 +0000

Ferlo lì Alessandro! La finale del 2010 è al Maracanà vero?

E allora non c’è storia!

URUGUAYOS CAMPEONES DE AMERICA Y DEL MUNDOOOOOO!!!!!

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Sat, 12 Jan 2008 13:43:53 +0000

@erman, solo per chiarire, sul mio apprezzamento positivo del calcio GIOCATO italiano. Per anni (in Mexico70 Brasile-Italia 4-1, avevo 10 anni) ho dovuto sopportare un calcio saracinesca senza strategia offensiva. Mi pare che la nazionale adesso esprima giovani che, pur mantenendo caratteristiche di impenetrabilitá (Buffon e la difesa sono grandi!), sa alla fine dare la stoccata vincente. Senza dimenticare che gli emotivi del passato (superpagati) avevano la sfacciataggine di sbagliare i rigori, mentre i giovani di oggi NO!
In Europa gli altri sono una carta fatta.
VOGLIO LA FINALE DEL 2010: ITALIA-BRASILE!
(e non faró il tifo per nessuna, solo per evitare i rigori, voglio i gol in partita!)

Di: hernan

hernan — Fri, 11 Jan 2008 23:11:24 +0000

E’ sicuramente una giornata memorabile. Io però non condivido il giudizio espresso da Gennaro Carotenuto in un precedente articolo sul comportamento delle Farc nella gestione del rilascio degli ostaggi.
Intendiamoci: la strategia dei sequestri è cosa odiosa e, a mio avviso, controproducente, soprattutto quando avviene nei confronti di persone che cercano il dialogo e la pace e non di soldati o mercenari fatti prigionieri. Privare un bambino della propria madre, sia pure per risparmiargli i rigori della guerra è altrettanto riprovevole. Si è detto che le Farc hanno mentito su Emmanuel. Certo, ma che cosa avrebbero dovuto fare? dire subito che non lo avevano più con loro oppure andarselo a prendere qualche mese prima mettendo a serio rischio la sua incolumità? (secondo la testimonianza di Clara Rojas i giorni precedenti al rilascio si sono intensificati i combattimenti).La scelta di una località a soli trenta chilometri dalla capitale per il rilascio degli ostaggi era probabilmente determinata dal’intenzione di ricongiungere solo all’ultimo momento il bambino alla madre. Almeno in questo penso che sia giusto dare merito alle Farc.
In questa vicenda è uscito molto male Uribe, che pensava di umiliare le Farc ma ha finito per umiliare i mediatori dei paesi che hanno partecipato all’operazione, e a poco è servita la prolusione di ringraziamenti dopo la liberazione degli ostaggi.
E’ difficile prevedere i prossimi sviluppi anche se è ormai chiaro che la guerra di guerriglia in un contesto in cui,per motivi storici e politici, non è possibile vincere con la lotta armata,è una strategia perdente. Mi chiedo però quale potrebbe essere la via d’uscita per avviare un processo di pace e non solo uno scambio di prigionieri,visto che proposte concrete non ce ne sono,e mentre da una parte è difficile che un governo colombiano possa riconoscere legittimità alle Farc dall’altra parte la guerra sembra essere una necessità in quanto la rinuncia della lotta armata segnerebbe la fine polit

Di: erman

erman — Fri, 11 Jan 2008 22:21:44 +0000

certamente si,bertinotti a volte fa compassione,a volte ti mette una tristezza…mi piace questa cosa di usare il calcio per argomentare della vita di tutti i giorni e della politica.ma Alessandro,io invece credo che il calcio italiano oggi piu che mai è lo specchio fedele della nostra classe politica e dirigente:se penso al moralizzatore guido rossi(interista,ma sara’ un caso…)ad albertini che scarica un tecnico capace e serio come Gentile,a matarrese,a collina!collina!!!il giustiziere,colui che si erge a protagonista e decide di far pareggiare l’inter in una partita al 96′!!!!oddio,che farsa,che commedia da quattro soldi!!!pero’ hai ragione,un Lula da noi sarebbe oro colato!!!

Di: rudi

rudi — Fri, 11 Jan 2008 22:07:43 +0000

Ciò che dicono Francesco e Stefania è vero: confermo di esser rimasto anch’io attonito nel sentire come è stata data la notizia dal tg1 delle 13:30. Il merito, secondo il tg principe di tutti i tg di regime, era esclusivamente del “decisionista” Sarkozy di cui, francamente, non se ne può più. Pensate che anche in Francia, come ho sentito, nascono storielle ironiche del tipo: “hai un tubo dell’acqua che si è rotto all’improvviso ?? Chiama Sarkozy e risolverai subito il tuo problema…..”. Il ruolo di Chavez è stato volutamente sminuito e relegato a quello di comprimario. La spazzatura di Napoli non è l’unica da rimuovere con urgenza….

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Fri, 11 Jan 2008 21:43:40 +0000

Caro erman,
esattamente quello che hai detto: Lula per “noi” é bollito. Figurati che é arrivato a dichiarare che chi ha ancora idee radicali quando comuncia ad avere una certa etá, vuol dire che ha problemi mentali!

Solo che, rispetto a Topo Gigio, Prodalzaimer e compagnia, puó ancora dare qualcosa…
Non possiamo paragonare la forza strategica del (nuovo) calcio italiano alle capacitá politiche del meglio della nostra classe dirigente politica italiana!

Si é chiaramente ribaltata la cosa: nel calcio (giocato) siamo migliorati molto rispetto ai Pelé, nella politica un Lula in Italia sarebbe piú rivoluzionario di Bertinotti (dico seriamente)!

Di: erman

erman — Fri, 11 Jan 2008 19:12:08 +0000

Alessandro,intendi che Lula ormai è bello che bollito??perchè lo hai paragonato a Julio Cesar che è davvero mediocre,e Ronaldo è un ex-calciatore!!!se i termini sono questi al massimo ci si puo’ accordare per un prestito con diritto di riscatto!

Di: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Fri, 11 Jan 2008 19:04:54 +0000

Ho provato a rispondere scherzosamente, col decalogo che trovate in Home page…

Di: Stefania Berutti

Stefania Berutti — Fri, 11 Jan 2008 17:05:05 +0000

La notizia della liberazione è stata data dal Tg 1 delle 13:30. E’ vero, forse in maniera un po’ sbrigativa… ma ciò che mi ha fatto alzare gli occhi dal piatto è stata l’attribuzione del successo di questa operazione a Sarkozy.
Chavez è stato indicato come “centralinista” d’eccezione e persona informata dei fatti.
Non so se sia peggio essere sbrigativi o inesatti in mala fede… o tutte e due le cose.

Di: Annalisa Melandri

Annalisa Melandri — Fri, 11 Jan 2008 15:44:50 +0000

Caro Alessandro, dette da te, anche le banalità sono uno stimolo alla riflessione….besos