Commenti a: Perché Mariastella Gelmini odia Scienze della Comunicazione

Di: dove si pensa l’innovazione… | Armanni Luca Laboratorio – ALL

dove si pensa l’innovazione… | Armanni Luca Laboratorio – ALL — Thu, 20 Jan 2011 11:13:32 +0000

[...] sia dietro altro. Molto di più. E verrebbe la voglia di sposare la tesi “dietrologica” – di Gennaro Carotenuto Così proprio nelle Facoltà di Scienze della Comunicazione (che qualunque studioso [...]

Di: Si scredita per paura | Giovanni Calia

Si scredita per paura | Giovanni Calia — Mon, 17 Jan 2011 22:25:39 +0000

[...] Gennaro Carotenuto: Così proprio nelle Facoltà di Scienze della Comunicazione (che qualunque studioso serio [...]

Di: Scienze delle Comunicazioni e altre Amenità | The Brain Machine

Scienze delle Comunicazioni e altre Amenità | The Brain Machine — Mon, 17 Jan 2011 10:51:46 +0000

[...] maggior parte di studenti universitari. In Italia stanno riformando l’Università, ma forse paura della cultura o meno chi fa le riforme non conosce nemmeno l’argomento di cui parla.Post correlatiResto o [...]

Di: giovannacosenza

giovannacosenza — Fri, 14 Jan 2011 13:26:27 +0000

Da presidente di un corso di laurea del settore della comunicazione, ecco il mio contributo:

http://giovannacosenza.wordpress.com/2011/01/14/scienze-della-comunicazione-amenita-contro-dati/

Di: Da “Ballarò” DELL’11 GENNAIO 2011 « Gabriellaraffaele's Weblog

Thu, 13 Jan 2011 18:55:20 +0000

[...] http://www.gennarocarotenuto.it/14812-perche-mariastella-gelmini-odia-scienze-della-comunicazione/ [...]

Di: www.blog-news.it

www.blog-news.it — Thu, 13 Jan 2011 13:41:12 +0000

Perché Mariastella Gelmini odia Scienze della Comunicazione…

Quello che il Ministro trova urticante, e vorrebbe quindi eliminare insieme alle odiate facoltà di Scienze della Comunicazione, è il fatto che migliaia di giovani acquisiscano nell’Università pubblica strumenti per decodificare e quindi difendersi dal …

Di: Enrico Marsili

Enrico Marsili — Thu, 13 Jan 2011 09:29:21 +0000

Caro Gennaro,
sono dàccordo con lo spirito del post. La facolta`ideale di scienze della comunicazione che tu descrivi sembra pero`una buona facolta`di sociologia, in cui si insegni a decodificare la realta`e il sistema di poteri e controlli incrociati su cui si regge la societa`.

In alcuni posti (penso a Roma, ad esempio) la facolta`di SdC e` intasata da studenti in parcheggio, mancano laboratori, cè`un rapporto docenti/studenti troppo alto, etc.

Dei miglioramenti sono necessari, ma non e`questa riforma ch potra`provvedere.
Nel lontano `90 il movimento della pantera protestava contro i tagli alle facolta`del pensare (per usare la tua sintesi). Nulla e`cambiato, solo le condizioni si sono ulteriormente deteriorate.

Riguardo alle facolta`scientifiche (lo dico da ricercatore in biotecnologia), a parte il fatto che i tagli sono gia`arrivati, e da un bel po`(a parte laboratori e universita`di eccellenza, si intende), sai bene che ogni dipartimento o quasi (in buona parte d`Europa) ha assunto un giornalista, o una persona con master in comunicazione scientifica, per comunicare al pubblico, interagire, fare outreach, gestire siti web, etc. E`impensabile oggi fare scienza senza una buona struttura comunicativa.
Al di la`di qualche master, di scarsa utilita`, a sentire alcuni dei partecipanti, la comunicazione scientifica in Italia e` ancora agli albori, e l`Universita`non ha recepito fino in fondo questa possibilita`di innovazione.

Saluti,