Parliamoci chiaro. Abbiamo perso. Un’altra volta. Sarà stato il primo giorno di primavera, o la sindrome del lunedì, ma il nostro popolo, in piena crisi d’astensione, ha scelto di proseguire la scia del qualunquismo destroide, che ammira fedele le prodezze amatoriali del premier e strizza, o meglio palpa, le rianimate sporgenze dure della Lega Nord.
Se vivessi in un altro paese mi sentirei molto più scandalizzato di quello che sono. Molto più sconcertato da un risultato che purtroppo si palesava ben prima di lunedì 29 marzo, dopo le pasticciate del Pdl, che presentava le liste in ritardo, o dopo il silenzio dei sepolcri imposto dal vate di Arcore, già quando la candidata Emma Bonino minacciava un prematuro ritiro dal circolo delle amenità contemporanee. Questo non solo ha creato un effetto boomerang (magistralmente orchestrato, complimenti) facendo ruggire la coalizione di centro sinistra, impoverita cronicamente di ogni programma e priva di un lider veramente rappresentativo e che per questo è apparsa esclusivamente impelagata nel criticare le gesta deplorevoli dell’avversario, che intanto andava tra i mercati rionali concreta, a promettere pulizia etnica e una caccia ai negri senza frontiere. Tutto questo con la personalità affidabile, costruita nelle segreterie sindacali della UGL di Renata Polverini, camicia bianca e jeans, una di cui fidarsi se vuoi confinare i senza tetto dentro un lager o costruire una barriera di xenofobia omertosa tra noi e una città che ha già perso la scommessa del secolo con l’integrazione razziale.
La politica senza programmi tangibili della sinistra non ha più niente da dire. Non trova un personaggio chiave e si rivolge alla settantenne e radicale Bonino, che molto onestamente fa la sua corsa tra lo scontento generale e lungo un sentiero ormai pieno di sterpi e di erbacce dove neanche un sole immaginario riesce a definirne l’orizzonte.
Non solo s’è creato un ulteriore bacino di consensi in quanti hanno sostenuto che arrivare tardi non è una mancanza, ma una sfortunata coincidenza, purgata da leggi incartapecorite e forse per molti troppo scomode da non permettere a qualcuno di cambiarle. Si è anche delineata per sempre una tendenza consapevole al ritorno della dittatura. Una dittatura nuova, potente e senza soldati, che si prende gioco di noi senza obbligare. Perché ha già capito che il momento è più maturo che opportuno.
Mi chiedo se tutto questo possa succedere in altri paesi: forse si, se spostiamo l’attenzione su governi corrotti e narco-democrazie che fanno affari d’oro e aiutano il PIL nel lavaggio riciclato del grande fratello nordamericano, impegnato come non mai nell’illusione di stravolgimenti benefici e aggiustamenti sanitari. L’importante è tirare avanti, lamentarsi di quello che succede senza avere più la forza di cambiare. Basta pontificare nei bar, negli uffici postali, negli ospedali; riuscire ad odiare sempre più il prossimo che ti è accanto e che ha la pelle meno bianca della tua e il suo paese meno libero del nostro. L’importante è credere di esserlo: liberi. Solo se si hanno due soldi da spendere e un imbianchino peruviano da affittare ad ore. Basta che il calcio ci liberi dalla solitudine sbiadita degli ideali, che ci dia un’ora e mezza di rianimata gioia e una pizza con birra, servita da quel negro che sopportiamo solo perché ci porta da mangiare.
Di cosa dovrei stupirmi, se tutti noi crediamo in un futuro a senso inverso, che prosegue indisturbato nella sua politica di sfruttamento coloniale, che promuove guerre e ancor peggiori alleanze, che decide chi è il cattivo e chi il terrorista che non fa male. Un futuro che non informa, che si preoccupa per le diete, per le ricette, per gente comune chissà perché chiamata vips, per le isole famose della stagione prossima o per l’ultimo candidato al grande fratello sacrificato o riscattato dal tasto del Dio telecomando. Questa, che piaccia o no, è la proposta dell’avvenire che si vuole. Poco importa se chi siffatto futuro non ha scelto, chi si ribella ancora con una croce sulla scheda, chi dice no ad un simile crudele patto, resti fuori. Ben presto saremo una minoranza apolide, molto più scomoda di quella extracomunitaria. E il menestrello con la chitarra in mano continuerà a cantare lodi alla vittoria.
Canta che ti passa. E l’Italia de los berluscones vince, anzi stravince.
Amen.

Se miriamo a 100 e otteniamo 50 va bene.
Ma se miriamo a -10 e andiamo oltre il -50 allora siamo messi male.
Quindi preferisco 1 Agnoletto a 100 Penati.
Salute a tutt*

Questo è un paese dove andavo a fare le vacanze durante l’estate.
http://www.repubblica.it/static/speciale/2010/elezioni/regionali/comuni/valgoglio.html#risultati

Ed è messo allo stesso modo di molti altri paesi delle valli bergamasche.
Posti dove Formigoni prende il 78% (con oltre 50% della lega).
Posti dove Pezzotta arriva al 10%.

L’entità della sconfitta si misura con lo scorrere delle ore.

Punto 1, parafrasandoti, una sinistra non sta sul pullman ma sulla strada. Io vedo solo tentativi per arrivare ad un posto vicino al finestrino dove non potranno arrivare mai. La strada è deserta. Tranne poca gente fuori dal baraccone che sputa sangue.

Punto 3, perfettamente d’accordo… magari solo sottolineando che di “berlusconismo” parliamo. Berlusconi in una situazione normale sarebbe stato solo un problema di magistratura. E forse dovremmo anche chiederci perché la situazione normale non lo è stata.

Mettici poi quel disfacimento culturale, quella sconfitta culturale di cui vado blaterando ogni volta che ne ho modo; e mi ripeto.
Dovremo bere il veleno fino in fondo. Scusate non vedo albe a breve termine ed il problema non sono certo solo i semplici numeri elettorali od il mero delegare. E’ che le strade sono deserte. Lo spazio è lasciato solo al vuoto di una sottocultura dilagante e trasversale. In un assoluta perdita d’identità. Di memoria. Di sociale.

Comunque “potrebbe andar peggio, potrebbe piovere…”.

Un saluto a tutti.

Punto 2.
Vincono perché hanno una visione del mondo che veicolano bene.
Perché hanno degli strumenti di propaganda che sono capaci di utilizzare.
Perché gestiscono simboli che generano la giusta paura unita alla giusta ignoranza.
E perché, in alcuni casi, ascoltano la pancia degli elettori mille volte meglio della sinistra.

Ma non credo che facciano “cultura”. In quasi nessun senso.

Vincono, e forse sarebbe il caso rammentarlo prima di tutto a noi, perché l’Italia è di destra. Nel miglior caso centro-destra.

Punto 3.
Ti quoto in pieno.

Punto 4.
Andrebbe chiarito meglio il concetto di “Riformatori radicali”. Rischio di fraintendere, per causa mia probabilmente, cosa intendi dire.

Ciao!

2) Le Lega ed i berlusconidi vincono anche perchè propongono una visione del mondo, fanno cultura…(che a noi fa schifo, ma che siamo incapaci di comprendere e ribaltare)

3) I progressisti moderati non hanno niente che li differenzi QUALITATIVAMENTE dai berlusconidi, se non la timidezza. La loro cultura ed i loro programmi, mercatismo, privatizzazioni, restringimento del wellfare sono tremendamente simili al berlusconismo. La loro pratica ed il loro personale politico non brillano certo per limpidezza e disinteresse.

4) I riformatori radicali, non riescono ad impostare ed a gestire un rapporto con l’area progressista moderata che non sia di ripulsa dogmatica in pubblico e di corteggiamento ed accattonaggio sottobanco, quando pensano di non essere visti…(a parte alcune frange settarie decisamente folli e completamente autoreferenziali).

Sono i nodi di una discusssione che se avviata ci potrebbe , forse, fare uscire dall’ impasse e dalla melma attuale.

Cioccolatino amaro:
“Mio figlio è entrato in politica perchè ha lavorato tanto”, ha detto Umberto Bossi. “Adesso a Brescia è il primo degli eletti della Lega”.

Cioccolatino lassativo:
Secondo il candidato del centro sinistra in Veneto Giuseppe Bortolussi “l’onda anomala” della Lega che sorpassa il Pdl “apre la possibilità di dialogo tra Pd e PdL. All’inizio diranno di no, ma poi col tempo l’onda anomala del Carroccio apparirà preoccupante.”

Nuovo sapore di rivolta:
A Bocchigliero, piccolo centro dell’entroterra Cosentino, c’è stato un vero e proprio sciopero del voto, solo 74 persone su 2.594 aventi diritto sono andate a votare: il 2,85%. Con l´appoggio dell´amministrazione comunale e del sindaco, per protestare contro il totale abbandono da parte dello stato.

Nichi Vendola 2: “In Italia [...] bisogna ricostruire il vocabolario dell’alternativa”, cioé purtroppo vuol dire: io vi dó il vocabolario giusto (bellissimo, fatto da me che cito pure spesso pasolini) e voi ve lo leggete, poi alle prossime elezioni mi fate premier e l´alternativa é fatta. Beata ingenuitá.

Siamo proprio sicuri che se in Piemonte non si fosse presentato grillo quelli che sono andati a votere lui avrebbero votato per lo pseudo-centro-sinistra?
Anche nella Puglia il PdL si lamenta dell´UDC, ma io credo che avrebbe vinto Vendola ugualmente.