Quello che contesto nella assunzione di fondo del tuo articolo non è la disamina della particolarità culturale rom, che io ritengo un valore ed un patrimonio dell’umanità.

Viceversa il concetto di “rumeno”, come quello di “padano”, “italiano” associato ad una purezza culturale, etnico razziale è un concetto sostanzialmente nazista.

Le persone di cultura Rom provenienti dalla Romania, sono, in barba a tutti i razzismi insiti e montanti in quella società, rumeni a tutti gli effetti e cittadini europei, nessuno può alienarli da questo basilare diritto di cittadinanza.
Ma poi c’è di più, a queste persone, vengono “appiccicati” degli stereotipi culturali che non gli appartengono.
Primo fra tutti quello del “nomadismo”.
La comunità rom rumena, come quasi tutte le comunità rom e sinte, non è una comunità di Nomadi.
In Romania, come in tutti i paesi dell’est e balcanici, la gente Rom vive da almeno cento anni in case.
Solo in Italia, con una sciagurata politica sociale si è associata agli “zingari” tutti l’esigenza che era propria solo di una piccola parte delle comunità italiane (soprattutto sinti e giostrai che pur non essendo nomadi, infatti hanno tutti una residenza fissa, praticavano mestieri tradizionali “girovaghi”, circensi, giostrai, artigiani dei metalli, allevatori. Quindi non nomadi ma in movimento stagionale sui cicli tradizionali del lavoro, le fiere, le stagioni agricole).
La legislazione italiana degli ultimi anni e le ordinanze municipali ha trasformato questa esigenza di pochi (negandola, oggi i giostrai non riescono più a piazzare una roulote davanti alle loro giostre) in un modo di abitare per tutti quelli definiti “zingari”.

Quelli che chiami “campi nomadi” non lo sono per niente, sono bidonville e ghetti in cui sono sono confinati persone in emergenza abitativa.

Tuttavia: tieni conto che il razzismo funziona anche al contrario! Ovvero omologazione per respingere. In certi ambiti del Norditalia da dove provengo io (sono di Padova), l’ignoranza su questi temi è colossale, e su questa vengono costruiti i cavalli di battaglia della Lega o delle altre destre xenofobe.
Io penso che sia importante piantare dei buoni paletti per correggere certi pregiudizi. Il mio non è certo un contributo così originale – a parte un po’ di approfondimento sull’origine della diaspora rom: e questo da dove credi che l’abbia ricavato? Dai siti romanì!! E da un importante libro romanì! Sono loro stessi i primi ad avere l’orgoglio della propria identità etnica (non certo di razza). Ne ha scritto ad es. V.Arrigoni, ne scrivono gli osservatori sul razzismo. Il viaggio dall’India si trova ad esempio anche nei film del gitano Tony Gatlif. Ecc. ecc…

Da queste parti, dispiace dirlo, i campi rom non sono per niente ben visti (per motivi che lascio impliciti, e non fraintendermi su questo punto): si fa presto a fare di tutto un identico fascio e affermare che rom e romeni sono uguali e tutti individui sporchi, ladri, incivili, che non vogliamo in questo paese.

E’ quel genere di propaganda che finisce per affermare che alla fin fine un po’ tutti gli immigrati sono simili, inferiori rispetto alla nostra più alta cultura e civiltà che starebbero infettando, e quindi è giusto respingerli. Cancellando ogni diversità culturale e ogni apporto. (I Rom, come descrivi bene tu, sono peraltro un discorso del tutto differente, dato che sono radicati storicamente in Italia da tanto tempo. E mi pare importante distinguerlo!).

Io considero come problema più urgente l’ignoranza omologante/respingente, in certi contesti che conosco bene.

Ti saluto, alla prossima,
Davide Galati

Un rumeno, un italiano è un cittadino che ha tutti i diritti ed i doveri relativi al suo status giuridico.

Invece un cittadino rumeno, che appartenga alla cultura minoritaria rom, o a quella ungherese, o a quella italiana (ci sono minoranze italiofane in Romania), o a quella bulgara o tedesca, è comunque a tutti gli effetti sempre e comunque RUMENO esattamente come quelli appartenenti alla cultura maggioritaria.

Un italiano, di cultura rom, ladina, germanofona, valdostana, albanese, occitana, e via dicendo è sempre e comunque Italiano.

In più le culture minoritarie avrebbero, in base al diritto internazionale, dei diritti in a difesa dello specifico culturale.

Nessuno si sognerebbe mai di dire che le comunità di piana degli albanesi, di cultura e lingua albanese, insediate in sicilia a partire dal 1400 non è una comunità di italiani.

Le comunità Rom e Sinte italiane sono sul territorio italiano da un paio di secoli prima degli Albanesi, ed in Romania da prima.
Per loro ci si permette il lusso di mettere in dubbio l’appartenenza alla comunità nazionale.

Ci si dimentica che la cultura di un paese nasce dalla relazione tra differenze culturali, relazione che non ha niente a che vedere con l’omogeneità razzista e monoculturale.

Il contributo dei Rom e dei Sinti alla cultura europea e tutt’altro che trascurabile.

Per parlare della cultura Italiana cosa c’è di più nazional-popolare del circo e della giostra nella festa di piazza, della fisarmonica per la festa popolare ? Tutti contributi della cultura minoritaria rom.

Per non parlare dei contributi alla cultura alta, ad esempio liutai come il maestro Guarineri del Gesù, pittori come Antonio Solario