<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Spese di voltura della fornitura elettrica per uso domestico del &#8220;servizio di maggior tutela&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.gennarocarotenuto.it/11376-spese-di-voltura-della-fornitura-elettrica-per-uso-domestico-del-servizio-di-maggior-tutela/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gennarocarotenuto.it/11376-spese-di-voltura-della-fornitura-elettrica-per-uso-domestico-del-servizio-di-maggior-tutela/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=spese-di-voltura-della-fornitura-elettrica-per-uso-domestico-del-servizio-di-maggior-tutela</link>
	<description>America latina, media, politica internazionale, guerre infinite, comunicazione politica - online dal 1995</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 17:30:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: Aldo Garuti</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/11376-spese-di-voltura-della-fornitura-elettrica-per-uso-domestico-del-servizio-di-maggior-tutela/comment-page-1/#comment-9592</link>
		<dc:creator>Aldo Garuti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 16:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/?p=11376#comment-9592</guid>
		<description>Il 09/07/2010 l’AEEG ha riscontrato la mia ISTANZA del 31/03/2010 DI ABOLIZIONE DELLE inique ed inopportune SPESE DI VOLTURA DELLA FORNITURA ELETTRICA PER USI DOMESTICI, che nel corrente anno 2010, per impianti con la potenza contrattuale minima standard di 3 kW, con il Fornitore elettrico del Servizio di Maggior Tutela (ENEL Servizio Elettrico) ammontano in totale ad Euro 85,42 (IVA inclusa).

L’AEEG, oltre a non accogliere l’istanza, sostanzialmente non risponde nemmeno ai quesiti posti:
1] l’indicazione delle presunte ragioni di merito (di opportunità, di equità, di eticità e di economicità) delle suddette spese;
2] il chiarimento sui concetti di efficienza e di economicità del servizio a cui si riferiscono i cosiddetti “contributi a copertura dei costi amministrativi”, che per il Servizio di Maggior Tutela sono di oltre 50 Euro;  
3] l’indicazione delle normative di riferimento in base alle quali l’AEEG sulla voltura della fornitura elettrica (vale a dire sui suddetti “contributi”) impone l’IVA (20%?);
4] l’opportunità dell’ulteriore imposizione dell’imposta di bollo di Euro 14,62;
5] il perché, anche dopo le liberalizzazioni, nei confronti di 2 servizi analoghi l’AEEG continui ad adottare un sistema di “2 pesi e 2 misure” in riferimento alle spese di voltura, rispettivamente, della fornitura di gas (gratuita per l’utente) e della fornitura elettrica domestica (inopinatamente onerosa).

Confermando quanto già riscontrato, l’AEEG si limita ai soli aspetti di mera legittimità “formale”, tralasciando ogni riferimento alla legittimità “sostanziale” nei suoi provvedimenti, come invece espressamente richiesto dallo scrivente, che pertanto non può condividerne né l’impostazione né il merito.

In considerazione dell’interesse diffuso, AUSPICIO CHE QUALCHE ASSOCIAZIONE DEI CONSUMATORI PRENDA IN CONSIDERAZIONE L’OPPORTUNITÀ DI PROCEDERE ALLA TUTELA DEGLI INTERESSI COLLETTIVI, ai sensi del Codice del Consumo.

Resto a disposizione per ogni eventuale necessità al riguardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il 09/07/2010 l’AEEG ha riscontrato la mia ISTANZA del 31/03/2010 DI ABOLIZIONE DELLE inique ed inopportune SPESE DI VOLTURA DELLA FORNITURA ELETTRICA PER USI DOMESTICI, che nel corrente anno 2010, per impianti con la potenza contrattuale minima standard di 3 kW, con il Fornitore elettrico del Servizio di Maggior Tutela (ENEL Servizio Elettrico) ammontano in totale ad Euro 85,42 (IVA inclusa).</p>
<p>L’AEEG, oltre a non accogliere l’istanza, sostanzialmente non risponde nemmeno ai quesiti posti:<br />
1] l’indicazione delle presunte ragioni di merito (di opportunità, di equità, di eticità e di economicità) delle suddette spese;<br />
2] il chiarimento sui concetti di efficienza e di economicità del servizio a cui si riferiscono i cosiddetti “contributi a copertura dei costi amministrativi”, che per il Servizio di Maggior Tutela sono di oltre 50 Euro;<br />
3] l’indicazione delle normative di riferimento in base alle quali l’AEEG sulla voltura della fornitura elettrica (vale a dire sui suddetti “contributi”) impone l’IVA (20%?);<br />
4] l’opportunità dell’ulteriore imposizione dell’imposta di bollo di Euro 14,62;<br />
5] il perché, anche dopo le liberalizzazioni, nei confronti di 2 servizi analoghi l’AEEG continui ad adottare un sistema di “2 pesi e 2 misure” in riferimento alle spese di voltura, rispettivamente, della fornitura di gas (gratuita per l’utente) e della fornitura elettrica domestica (inopinatamente onerosa).</p>
<p>Confermando quanto già riscontrato, l’AEEG si limita ai soli aspetti di mera legittimità “formale”, tralasciando ogni riferimento alla legittimità “sostanziale” nei suoi provvedimenti, come invece espressamente richiesto dallo scrivente, che pertanto non può condividerne né l’impostazione né il merito.</p>
<p>In considerazione dell’interesse diffuso, AUSPICIO CHE QUALCHE ASSOCIAZIONE DEI CONSUMATORI PRENDA IN CONSIDERAZIONE L’OPPORTUNITÀ DI PROCEDERE ALLA TUTELA DEGLI INTERESSI COLLETTIVI, ai sensi del Codice del Consumo.</p>
<p>Resto a disposizione per ogni eventuale necessità al riguardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Garuti Aldo</title>
		<link>http://www.gennarocarotenuto.it/11376-spese-di-voltura-della-fornitura-elettrica-per-uso-domestico-del-servizio-di-maggior-tutela/comment-page-1/#comment-9110</link>
		<dc:creator>Garuti Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gennarocarotenuto.it/?p=11376#comment-9110</guid>
		<description>Per opportuna conoscenza, informo che il Garante per la Sorveglianza dei Prezzi, da me interpellato in data 10/11/2009, mi ha poi risposto, alquanto laconicamente, in data 17/12/2009:

“Trattandosi di una materia per la quale esiste una specifica autorità di regolazione, l’orientamento del Garante è, per il momento, quello di evitare duplicazioni e conflitti di competenza fra istituzioni dello Stato”.

Credo che, a questo punto, a chiunque verrebbe spontaneo chiedersi:
- Ma… allora!?   A cosa serve il Garante per la Sorveglianza dei Prezzi? -
Perciò, nella sua risposta, il Garante stesso ha provveduto a fornire un link alle attività svolte: http://www.osservaprezzi.it/garanteprezzi/documentazione.asp

In attesa delle nuove risposte da parte dell’Autorità per la Concorrenza e il Mercato (e, chissà, magari ancora dall’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas), comunico che prossimamente invierò una richiesta indirizzata alle 16 Associazioni Nazionali dei Consumatori che compongono il CNCU (Consiglio Nazionale dei Consumatori e degli Utenti) presso il Ministero dello Sviluppo Economico, al fine di formulare tutte insieme un quesito da proporre all&#039;AEEG per chiedere l&#039;abolizione delle inique spese di voltura

Cordiali saluti.

Aldo Garuti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per opportuna conoscenza, informo che il Garante per la Sorveglianza dei Prezzi, da me interpellato in data 10/11/2009, mi ha poi risposto, alquanto laconicamente, in data 17/12/2009:</p>
<p>“Trattandosi di una materia per la quale esiste una specifica autorità di regolazione, l’orientamento del Garante è, per il momento, quello di evitare duplicazioni e conflitti di competenza fra istituzioni dello Stato”.</p>
<p>Credo che, a questo punto, a chiunque verrebbe spontaneo chiedersi:<br />
- Ma… allora!?   A cosa serve il Garante per la Sorveglianza dei Prezzi? -<br />
Perciò, nella sua risposta, il Garante stesso ha provveduto a fornire un link alle attività svolte: <a href="http://www.osservaprezzi.it/garanteprezzi/documentazione.asp" rel="nofollow">http://www.osservaprezzi.it/garanteprezzi/documentazione.asp</a></p>
<p>In attesa delle nuove risposte da parte dell’Autorità per la Concorrenza e il Mercato (e, chissà, magari ancora dall’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas), comunico che prossimamente invierò una richiesta indirizzata alle 16 Associazioni Nazionali dei Consumatori che compongono il CNCU (Consiglio Nazionale dei Consumatori e degli Utenti) presso il Ministero dello Sviluppo Economico, al fine di formulare tutte insieme un quesito da proporre all&#8217;AEEG per chiedere l&#8217;abolizione delle inique spese di voltura</p>
<p>Cordiali saluti.</p>
<p>Aldo Garuti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

